среда, 27 августа 2008 г.

Советская деревня глазами ВЧК Том 2. 15

№ 201
Из сводки №11 материалов информотдела ОГПУ
по землеустройству, лесоустройству и отдельным вопросам
сельского хозяйства с 30 апреля по 10 мая 1925 г.
11 мая 1925 г. Землеустройство
1. Борьба в крестьянстве за землю Запад
Белоруссия. В Богушевском районе Оршанского округа, по определе­нию округа, на каждое хозяйство по проведении землеустройства доста­нется минимум 7,5 и максимум 10 дес, благодаря чему бедняки торже­ствуют. Кулаки настроены враждебно против обреза земли, агитируют против землеустройства. В Новосельском сельсовете кулаки явились в сельсовет со своими сыновьями и заявили о разделе имущества между ними, что проделывается на предмет получения большего количества земли.
В Веровойшенском сельсовете Оршанского района и округа кулаки на­строены против землеустройства и распространяют слухи, что скоро война и что вопрос о новом землеустройстве соввласть отменит. В дер. Туровичи кулаки категорически заявили, что не дадут земли.
В дер. Лазанке Дубровинского района Оршанского округа, крестьяне, по инициативе одного из граждан, готовились выйти на поселок и орга­низовать образцовое хозяйство. Узнав об этом, кулаки приехали к ини­циатору и сказали: «Брось это грязное дело и не вводи в ум этих дура­ков», — предлагая последнему землю, и все, что он хочет для своего уст­ройства.
2 апреля произошел пожар в быв. совхозе Малые Дольцы Полоцкого округа, отведенном под еврейскую артель. Сгорело три надворных по­стройки, паровая молотилка и 300 пуд. сена и соломы. Подозревается поджог, так как, по словам членов артели, пожар начался сразу в трех местах. Настроение окрестных жителей и быв. батраков совхоза враждеб­ное. Совхоз передан еврейской колонии без предварительного разрешения вопросов с рабочими совхоза.
Смоленская губ. Кулак дер. Дьяконово Пригородной вол. Дорогобуж­ского у. Романенков, тормозя землеустройство, затаскал бедняков по судам, в результате бедняки подали на него жалобу с просьбой о выселе­нии из пределов губернии. Подобный же тормоз к проведению землеу­стройства со стороны кулаков отмечается и в дер. Заборово Сафоновской вол.
Гомельская губ. В дер. Красное Речицкой вол. землеустроительные ра­боты начались с августа 1924 г., а так как деревня перед этим недавно горела, то инициаторами землеустройства явились погорельцы. В октябре 1924 г. для погорельцев были выделены усадьбы в урочище Остров около дер. Красное с согласия всего общества. Спустя 4—5 месяцев погорельцы перевезли туда лесоматериалы, некоторые более сильные хозяева уже воздвигали постройки, но ныне общество хочет опровергнуть постановле­ние об усадьбах погорельцев; агитацию за срыв землеустройства ведут за­житочные, которым погорельцы заявляют, что хотят воспользоваться их землей. Предводителем последних является председатель сельсовета, ко­торый старается всеми силами не допустить застройки погорельцами
303
усадьбы. Многоземельные и зажиточные самовольно захватывают усадеб­ные плацы, мотивируя тем, что эти земли являются надельными. Пос­ледним общим собранием граждан под нажимом многоземельных поста­новлено снять усадьбы с урочища Острова, занять их посевами и прекра­тить возведение построек погорельцами, но нового места для построек по­горельцев не указали. Спорное земельное дело об этом разбиралось Ре-чицким УЗУ, которое намеченные и отведенные усадьбы для погорельцев утвердило. Но часть зажиточных, недовольная решением, числа 10 апре­ля подала кассацию в губЗУ.
Украина
Екатеринославская губ. В Криворожском округе тормозом проведе­ния землеустройства является противодействие, упорное сопротивление кулаков, которые в 1918 и 1919 гг. захватили в свои руки лучшие участ­ки земли. Так, в Михайловском районе кулаками захвачено больше 3 тыс. дес. земли. То же отмечено и в Адамовском районе, где, благодаря слабости сельсовета, кулаками позасеяна земля госфондов.
Полтавская губ. В Лубенском округе в с. Ермакове сельсовет в лице трех его членов во главе с попом ведут агитацию против землеустройства, группируя вокруг себя кулаков.
В с. Петровцах убита женщина и ранен мужчина — активные участ­ники по проведению землеустройства. В этом же селе член сельсовета Пи-липенко открыто заявил от имени всех противников землеустройства, что «мы убьем того, кто будет проводить землеустройство». Он же группиру­ет вокруг себя кулаков.
В Лубенском округе в с. Ракиты кулаки говорят, что в газетах пишут, что земля будет их и что в связи с проведением в сельсоветы своих людей они землю никому не дадут.
Волынская губ. На беспартийной крестьянской конференции в Анто-нинском районе со стороны делегатов отмечались выступления против землеустройства, при этом выдвигалось требование отобрать землю у сах-заводов и племхоза и распределить ее малоземельным крестьянам. Один из делегатов внес добавление в резолюцию по докладу о землеустройстве: «В первую очередь наделить землей крестьян, а потом заводы и госуч­реждения». Когда требование было отвергнуто представителем округа, крестьянин, внесший эту поправку, а вместе с ним и еще несколько че­ловек, покинули собрание, заявив: «На черта нам эта конференция, если то, что мы говорим, президиум оспаривает?».
В Миропольском районе в с. Колоденка председателю КНС было по­слано анонимное письмо следующего содержания: «Заявляю я тебе, това­рищ комнезам, ты хочешь провести четырехполку, но заявляем тебе, если ты проведешь четырехполку, то будешь обязательно убит и бросишь всю свою семью сиротами, и теперь выбирай, что тебе дороже: или четы-рехполка, или жизнь».
Подольская губ. В с. Белоусовке и в селах Тульчинского района, ку­лаки, противодействуя проведению землеустройства, заявляют: «Соввласть отбирает лучшую землю от всех граждан, не состоящих в организации, и дает таковую членам КНС и коллективам, они перейдут на землеу­стройство при условии, если организации КНС и коллективы будут рас­пущены».
В Могилевском округе в с. Писаревке кулаки заявляют желающим провести землеустройство, что «вы, хотя и уплатите за землеустройство,
304
а мы вам земли все равно не дадим, потому что мы были у Петровского и он нам сказал, что не имеют права забирать землю у нас».
На почве землеустройства отмечены неурядицы между отдельными се­лами, как то: в Тульчинском округе между селами Ильшанка и Матра-шевка, и в Могилевском округе — между селами Снитковка и Пуповка. В первом случае спор ведется из-за 250 дес. земли, переданных с. Мат-рашевка, а во втором — из-за 72 дес, переданных с. Снитковка.
В Тульчинском округе в с. Баштановке кулаки отобрали 12 дес. рас­кулаченной земли, не подчиняясь решению суда. В Песчановском районе кулаки принимают все меры через судземкомиссию, дабы захватить землю, отнятую в период раскулачивания.
В Каменецком округе в с. Увся кулаки рекомендуют начать землеу­стройство с того, чтобы отобрать земли у сахарных заводов. В с. Ивах-новцах лучшая часть помещичьей земли передана сахарному заводу, крестьянам же досталась неудобная земля, и последние, выражая недо­вольство, заявляют: «При Николае лучшая земля была для помещиков и теперь то же самое». От землеустройства крестьяне отказываются, и согласны только с условием, что земля сахзавода будет возвращена им.
Черниговская губ. В Новгород-Северском округе, ввиду большого же­лания незаможников к выходу на поселки, развивается антагонизм между кулаками и бедняками. Так, в с. Пустогороде кулаки-утайщики земли прислали на имя председателя сельсовета письмо следующего со­держания: «Кулаки-самогонщики всех стран, соединяйтесь! Предупреж­дение с. Пустогороду. Граждане, если кто поедет хлопотать в Новгород-Северск, чтобы землю поделить по душам, все равно убьем из-за угла. Максим Иванович Родителев, будь настолько добрый, не едь, а то все равно поплатишься шкурой, как собака, а если поедешь, Загородний, то все равно ночью затащим у копен. Мы вам дамо, как хлопочут, землю на души, а если вы хотите поделить землю, то делите по паспортам, а то ляжет много жертв, убьем тайной нашей организацией, а тебе, тов. пред­седатель, предупреждаем, чтоб собрал сход и прочитал на сходе, а если не прочитаешь, то и тебя израсходуем1*. Староста белокулацкого фашиз­ма Громобой. Писарь Чучика. Палач организации Додолевич. Фамилии изменили».
Северный Кавказ
Ставропольский округ. В с. Кугульте на сходе по вопросу о землеу­стройстве местные кулаки кричали, что они подчиняться циркуляру Нар-комзема не будут и таких циркуляров можно купить сколько угодно за деньги, и согнали докладчика с трибуны, не дав ему закончить.
В с. Грушевском собрание постановило: иногородних землей не наде­лять.
Донской округ. В с. Арчачин кампания по землеустройству была со­рвана быв. станичным атаманом и его сыном.
В хут. Кухаревском на общем собрании стоял вопрос о наделении зем­лей иногородних и демобилизованных красноармейцев. Выступивший член сельсовета, казак, сказал: «Дать им землю возле моря, где для них, гадов, есть телеграфные столбы».
В ст. Новощербиновской среди казачества распространяются слухи, что каким-то ответственным работником, проезжавшим через соседнюю станицу, было сказано, что казачьи земли не подлежат разделу вообще, и этими землями иногородних наделять нельзя, а казаки должны сдавать
305
ее в аренду, и что вообще коренное население может пришельцам в земле отказать.
В Гниловском казаки не дают иногородним косить траву для скота, заявляя: «Земля казачья и пришлым распоряжаться казачьей землей нельзя».
Ведется подготовка к новому переделу, т.к. в прошлом году при зем­леустройстве казаки забрали громадное количество земли.
Чеченская область. В Урус-Мартановском округе между обществами Гахи и Кулары возник земельный спор из-за выгона. Гахинцы утвержда­ют, что эта земля при царизме была отнята от Гахинского общества и за взятку передана куларинцам, пася свой скот на этом выгоне. Кулары же вынесли постановление и предупредили Гахинское общество, что весь за­хваченный скот на спорной земле они будут загонять в аул Кулары и возвратят гахинцам, если заплатят по 10 руб. штрафу за каждую голову. Гахинская молодежь склонна к выступлению против Кулары, но сдержи­вается стариками, пытающимися покончить дело миром. Село Гахи имеет 1189 домов, население — 4647 чел., удобной пахотной земли — 2338 дес. Селение Кулары имеет 350 домов, 1595 жителей, пахотной земли — 1672 дес.
В Шалинском окр. между обществами Автуры и Сержень-Юрт идет острый спор из-за обладания клином пахотной земли в 30 дес, ранее принадлежавшей обществу Бердыкель. Сержень-юртовцы, пользуясь тем, что эта земля соприкасается непосредственно с их селением, сделали ряд самовольных запашек и возвели ряд построек. Автуринцы самовольных зачинщиков выгнали, установили вооруженную охрану вплоть до окон­чательного разрешения вопроса в области, куда выехала делегация обоих аулов. Автуры насчитывают 1099 домов, населения — 4523, площадь па­хотной земли — 3491. Село Сержень-Юрт: 353 дома, населения — 1,6 тыс., площадь пахотной земли — 933 дес.
В Надтеречном округе 2 апреля при раздаче хуторской земли хут. Ма-циева (40 дворов), заселенного родственниками быв. помещика Мациева и переселенцами с Плоскостных аулов, произошел спор между хуторяна­ми и обществом Кень-Юрт. Спор едва не вылился в вооруженную схват­ку. В старое время кень-юртовцы арендовывали земли у помещика Ма­циева, с приходом соввласти эта земля перешла к кень-юртовцам, но хутор остался на месте и получил полагающийся надел. Недовольные ху­торяне стали принимать целый ряд мер к возврату им земли, главным образом, путем травли скотом участка, заселенного кень-юртовцами. В 1924 г. кень-юртовцы угрожали хуторянам разогнать их, если они не прекратят травлю. В текущем году хуторяне при разделе вновь стали на­стаивать на своих старых правах, грозя уничтожением будущих посевов. Кень-юртовцы настаивают перед местной властью о разгоне хутора. Кень-Юрт: 385 домов, населения — 2 тыс. чел., площадь пахотной земли — 1368 дес. Хут. Мациев: 40 домов, населения — 150 чел., землей обеспе­чен полностью.
Не менее горячие споры по всем плоскостным аулам из-за земли ве­дутся внутри самих обществ. Большая часть населения, преимущественно из малоимущих, стоит за подушный надел, зажиточные настаивают на подомный. В горах пахотный период еще не наступал, но земельный во­прос уже начинает глубоко волновать все общества. Острых столкновений пока нет, и лишь поступает масса заявлений в окрисполком с просьбой
306
высылки земельных комиссий из области для разрешения земельных споров, как внутри аула, так и между ними.
2. Условия перехода
на улучшенное землепользование
Центр
Калужская губ. В Мосальском у. на крестьянских конференциях де­легаты заявляли, что тормозом проведения землеустройства является от­сутствие средств. На конференции в Моссуре крестьянин Крынкин и дру­гие делегаты просили делегатов, прибывших из уезда по проведению кон­ференции, чтобы они походатайствовали перед высшим органом о бес­платном землеустройстве, говоря: «Если, мол, будет бесплатное землеу­стройство мы одолеем кулачество, тормозящее землеустройство, и перей­дем на многополье».
Запад
Белоруссия. В дер. Понизовье Оршанского района и округа по вопросу о землеустройстве 19 марта состоялось объединенное собрание граждан, на которое в качестве представителей прибыли граждане дер. Свисталок Дубровский и гражданин дер. Нерейково Сугат, высказывавшиеся за ху­торскую форму землепользования, называя ее лучшей, и говоря, что по­селок — это значит коммуна.
Крестьяне Пальминского сельсовета Езерищенского района Витебского округа выражают недовольство поселковой формой землепользования, т.к., по их мнению, лучшая форма землепользования — хутора.
При перевыборах Жлобинского РИКа Бобруйского округа делегат от сельсоветов крестьянин Чекелев указал, что землеустройство и мелиора­цию государство должно проводить само, причем закон о землеустройстве должен быть выработан совместно с крестьянством, что наделы земли с луговыми наделами в большой несоотносительности, так на 5 дес. земли приходится только 1 десятина луга, что не дает возможности заниматься скотоводством.
Во время перевыборов сельсоветов в Ояснянском районе Калининско­го округа повсеместно выносились резолюции о скорейшем проведении землеустройства. В Мстиславском районе того же округа отмечается на­стойчивое желание беднейшего крестьянства перейти к новой форме землепользования (поселковой) и землеустройству, имея целью восполь­зоваться большим количеством земли за счет обрезки кулацких хо­зяйств. По Костюковичскому району имеется заявок о землеустройстве на 19 тыс. дес, каковые включены в план на 1925 г. Землеустроено уже 13% населения, из коих 1792 дес. пошли под поселки, а 184 дес. — под хутора.
Смоленская губ. На Рославльском пленуме УИКа, состоявшемся 12— 13 марта в с. Тюрино, из прений выяснилось, что до 1924 г. в проведении землеустройства не было никакой системы, и последнее происходило самовольно. В Стародолищенской, Костылевской и Рославльской волос­тях, таким образом, было разверстано до 50 тыс. дес, причем крестьяне выходили исключительно на хутора; так, хуторское разверстание в 1922 г. занимало 79%, в 1923 г. — 84%, и только в 1924 г., благодаря твердой линии УЗУ, хуторское разверстание понизилось до 47%. Плата за про­шлые года своевременно не взималась, в результате имеется задолжен­ность в 35 тыс. руб.
307
3. Ненормальности землеустройства
...Запад
Смоленская губ. Дорогобужской уездземкомиссией в составе Тихонова, Ерохова и Осипова разбиралось земельное дело о наделении быв. кулака-помещика Лукашенкова землей из его быв. владения — имения Понома­рева Дудинской вол. Рассмотрев дело, комиссия постановила: «Наделить Лукашенкова землей по норме». Лукашенков до революции имел 225,9 дес. земли. После Октябрьской революции он на своей земле орга­низовал артель из окружающих крестьян, при помощи которой сохранил имущество и мельницу, которой владеет и до настоящего времени. При решении дела комиссия не считалась с постановлением президиума УИКа и Дудинского ВИКа, согласно которых Лукашенков признан нетрудовым элементом, пользовавшийся и пользующийся в настоящее время наем­ным трудом. Аналогичные явления со стороны Дорогобужской уземко-миссии отмечались и раньше. Например, разбор дела быв. помещика Зе-мехина, Киськовского и Попова. Дело Земехина и Лукашенкова заведу­ющим госимуществом обжаловано в губсуд.
Крестьяне дер. Алексеевки Ершинской вол. Рославльского у. два года назад возбудили вопрос о землеустройстве. В 1923 г. приезжал землемер, осмотрел землю, и дело было направлено в УЗУ, но до сего времени от­вета не получено. Землепользование запутано, зажиточные крестьяне за­хватили и владеют большими участками земли. Такое же явление отме­чается и в дер. Куземевке Сещенской вол., где крестьяне уже два года ждут разрешения вопроса о землеустройстве.
Гомельская губ. В дер. Сачковичи Климовской вол. Новозыбковско-го у. землеустройство началось с 1921 г. и до сего времени не окончено. Вместо четырехполья ведется двухполье. Плату за землеустройство УЗО взяло полностью, а на поля поселки не разбило.
Белоруссия. На Койдановском Минского округа районном съезде сове­тов по докладу о деятельности старого РИКа многие делегаты указывали на волокиту в земотделе; указывалось, что одному гражданину пришлось побывать в земотделе 92 раза.
В Волуничском сельсовете в имении Старое Запонье Борисовского окр. при разделе помещичьей земли малосемейные крестьяне получили боль­ше, чем многосемейные, так гражданин, имеющий трех едоков, получил сенопашни 14 дес, а 2 демобилизованных красноармейца при таком же количестве едоков получили 3—4 дес. Таких примеров в этом сельсовете немало.
В Полоцком округе граждане быв. имения Старые Горяны Шатилов-ского сельсовета Полоцкого района недовольны на окрЗУ за сдачу земли и сада быв. там агропункта гражданину г. Полоцка Г., в то время, когда они тоже ходатайствовали о передаче данной земли в аренду. О дне тор­гов на месте никто не знал.
В Краснопольском районе Калининского округа крестьяне возбудили ходатайство о землеустройстве около двух лет [тому назад], а результатов пока нет. Повсеместно по этому округу отмечается, что возбуждаемые хо­датайства о землеустройстве очень долгое время остаются неудовлетво­ренными.
В Бешенковичском районе Витебского округа беднота ропщет на не­правильное установление земельных норм, так как хозяйство, имеющее 2 трудовые единицы при 9,5 дес. удобной земли, таковую целиком сохра-
308
няет, а хозяйство при 2 трудовых единицах и 4,72 дес. удобной земли наделению (при резке) не подлежат.
Среди крестьянства дер. Демницы Кравцовского сельсовета Суражско-го района Витебского округа наблюдается недовольство на неправильные действия землемера С, разверстывавшего церковно-запасный фонд земли в той же деревне, который отстаивал интересы попа и игнорировал про­сьбы не только отдельных просителей-бедняков, но, когда школьная ра­ботница стала настаивать на отводе для школы 3 дес. земли, землемер С. за­явил ей: «Удивляюсь, почему Вы так яро стоите, ведь это не вечный Ваш хлеб».
В Шабровском сельсовете Межинского района Витебского округа со стороны крестьян, преимущественно бедноты, наблюдается недовольство на почве неправильного производства землеустроительных работ в имении Озерки, где при разверстании был наделен землей торговец Лисицын и др.
Брянская губ. Старосельской волземкомиссией разбиралось дело Чер-нобабок Дриневой П.К.2*, которая, имея 5 дес. земли, ввиду преклонных лет и службы сына в Красной Армии, своими трудами работать не могла, сдав ее в аренду со снопа гражданину дер. Кудилово Ноздря Н.Н., кото­рый обязался ее до прихода сына обеспечить, но по прошествии двух лет избил Дриневу, выгнал вон, подав на нее в суд, и волземкомиссия это дело решила в пользу Ноздря.
Украина
Донецкая губ. В Сталинском округе в с. Уликин при проведении зем­леустройства сельсовет старается удержать побольше земли в своем фонде для сдачи таковой в аренду.
Полтавская губ. В Роменском округе в Петровском РИКе приговор Ве-ниславского общества по землеустройству лежит без движения два года.
Киевская губ. В Шевченковском округе в с. Княжи при отводе земли в 1922 г. под сахзаводы, уполномоченные от села дали неправильные све­дения о количестве едоков, вследствие чего у крестьян была отобрана лишняя земля для Киселевского сахзавода. В настоящее время крестьяне ходатайствуют о возврате им земли, но безрезультатно.
Молдавская АССР. Крестьяне с. Треграды Дубосарского района выра­жают недовольство большим количеством негодной земли (в горах и рыпах — 600 дес), в то время, как вокруг пустует земля, принадлежа­щая переселенцам, которые ее обрабатывать, видимо, не собираются и предлагают эту землю немцам-колонистам в аренду по 25 руб. за дес.
Северный Кавказ
Донской округ. В с. Россошанском уполномоченным по землеустройст­ву израсходовано 1143 руб. общественных денег на покупку землемеру обедов, вина и папирос. Общество составило акт о неправильном расхо­довании денег.
В хут. Камышеваха уполномоченный по землеустройству — быв. офи­цер. В список на землеустройство вносит исключительно казаков, а ино­городним в земле отказывает. Когда один из казаков вступил членом в земельный кооператив, то ему уполномоченный в земле отказал. При по­пытках убрать уполномоченного сельсовет получает отпор со стороны ка­заков-кулаков.
В с. Койсуг при переделе земли зажиточные получили по 2,5 дес. на едока, а все остальные — по 0,75. Кроме того, земли для пастбищ бед­ноте не дали, и она принуждена будет держать скот на привязи.
309
В хуторах Евсеевском и Голубинском землемеры высказываются про­тив соблюдения классового принципа при раздаче земли. Кроме того, благодаря халатности их, одна и та же земля была нарезана двум селе­ниям сразу.
Закавказье
Азербайджан. В Дзегамском участке Шамхорского у. председатель] райсовета поддерживает кулачество, раздавая им землю. Для распределе­ния земли кулаками был приглашен землемер, наделивший, главным об­разом, кулачество и лишивший земли бедняков. Беднота настолько заби­та, что не знает, к кому обратиться за помощью.
Грузия. В Красноколодском районе землемер Чаплинский в течение 6 месяцев не составил точных списков для раздела весенних огородов, проводя большое время в пьянстве, и в результате многие бедняки оста­лись без огорода.
.. .Лесоустройство
1. Выявление лесов местного значения ...Поволжье
Башкирия. № 16, 24 апреля. Уфимская губ. В Иглинской вол. крес­тьянство недовольно тем, что леса местного значения, переданные в пол­ное, бессрочное и бесплатное пользование крестьянам, снова находятся в распоряжении ВИКа, и лесничество в лице лесничего, некоего Гречични-кова, выдает за плату разрешения на вырубку дубов (Вершининская дача). Крестьянство, получив леса местного значения в свое распоряже­ние, наняло лесников, но когда узнали, что лес остается в распоряжении ВИКа, лесников сняли, и в данный момент лес хищнически истребляет­ся, особенно молодняк.
...Отдельные вопросы сельского хозяйства
1. Семссуда Центр
...Курская губ. 29 апреля. В Бобрышевской вол. Курского у. происхо­дят волнения среди бедняков-крестьян на почве того, что председатель ВИКа Кобдин при распределении семссуды овса заявил на общем сходе, что таковая должна выдаваться только тем, кто обрабатывает землю сво­ими силами, имея в виду, что большинство бедняков-крестьян, за неиме­нием лошадей, обрабатывают землю на испольных началах, то по распо­ряжению ВИКа они семссуду получить не могут.
По Средне-Расховецкой вол. Щигровского у. комвзаимопомощи про­изведено распределение полученных семян из расчета по 4 пуд. 20 фун­тов на двор. Семена предложено получить на станции Черемисово, како­вая в среднем отстоит от каждого села на 25 верст. Так как большинство крестьян, получивших семссуду, перевозочных средств не имеет, то им приходится обращаться к кулакам, которые, воспользовавшись случаем, перевозят лишь на условиях натуральной оплаты: вместо 4 пуд. 20 фун­тов крестьянин-безлошадник получит от 2 до 3 пуд.
В дер. Будановка Курского у. существует массовое недовольство среди бедняков на сельсовет, не внесший в списки на получение семссуды всех бедняков, не уплативших сельхозналога.
По Курскому у. ощущается большой недостаток в семенах овса, ко­нопли, посевных трав улучшенных пород3*, кормовом бураке и чечевице.
310
Крестьяне недовольны на невключение в семссуду семян трав: люцер­ны, клевера и тимофеевки; они говорят: «Писали в газетах, всюду аги­тировали, чтобы сеяли кормовые травы, говоря нам, что семена будут от­пущены в семссуду с долгосрочной рассрочкой, а на деле опять другое, когда крестьянин обращается в земорганы, то там отвечают, что, если хо­тите, то купите за наличный расчет, а цена пуда клевера 20 руб.». Одно­временно крестьянство недовольно тем, что семссуда выдается и тем, ко­торые сдали свою землю в аренду или уехали на заработки.
Тульская губ. 17 апреля. В Старгокольском кооперативе имеющиеся 2 тыс. пуд. семенного овса, назначенные к распределению среди неиму­щих, смогут удовлетворить только 25% потребности населения четырех ближайших деревень. Распределение семян и фондовой земли по этому району, производимые РИКом, вызывает массу недовольства крестьян. Распределение было поручено местному кулаку Жестовскому, родствени-ку секретаря РИКа Уткина. В результате оказалось, что семена в доста­точном количестве получили его родственники, зажиточные крестьяне и некоторые середняки. Бедняки же получили незначительную часть, и, главным образом, потому, чтобы можно было отметить в отчете и бедноту.
Вятская губ. 16 апреля. Многие хозяйства, выплатив с/х налог и не­доимки старых ссуд, остались без семян. Население считает денежные ссуды невыгодными для хозяйства, считая, что такие ссуды будут выда­ваться крестьянам весной, когда хлеб дорог, а возвращаться же осенью, когда хлеб в три раза дешевле. Также невыгодными считает ссуды, по­лучаемые из госфонда, исходя из примеров прошлых лет, когда ГЗУ тре­бовался возврат ссуды очень высокой кондиции.
Северо-Запад
Ленинградская губ. 1 апреля. Волховский у. В Октябрьском ВИКе об­наружена растрата семссуды на 1374 руб., непосредственные виновники к суду не привлечены.
Запад
Смоленская губ. 18 апреля. Население дер. Бабичи Рославльской вол. Рославльского у. ропщет на малое количество выдаваемой семссуды, ко­торая лишь на четверть удовлетворяет потребности населения.
Гомельская губ. 30 апреля. На Чечерскую вол. Гомельского у. для ве­сенней посевной кампании получено семссуды для раздачи населению следующее количество: клевера — 49 пуд., тимофеевки — 10 пуд. 20 фунтов, вики — 100 пуд., люпина — 117 пуд., сераделлы — 10 пуд. Деньгами на семена распределено 950 руб. среди 16 населенных пунктов, а семена распределены на 10 населенных пунктов, а нуждаемость в семе­нах, по заявкам в 60 населенных пунктах, следующая: требуется клевера — 96 пуд., тимофеевки — 16 пуд., вики — 765 пуд., сераделлы — 151 пуд., полюшки — 5 пуд., люпина — 216 пуд., кормовых бураков — 1 пуд 9 фунтов, турнепса — 1 пуд 17 фунтов, овса — 2,8 тыс пуд., ячменя — 670 пуд., яровой пшеницы — 78 пуд., льна — 185 пуд., конопли — 32 пуд., проса — 17 пуд., гречихи — 1105 пуд. и яровой ржи — 133 пуд. Имеется нарекание, что присланное малое количество семссуды распре­делено почти исключительно среди артелей, коммун и некоторых посел­ков, а беднейшие граждане в селениях остались без семян; отпущенных взамен семссуды денег на покупку семян некоторые крестьяне [брать] от­казываются, указывая, что в настоящее время зерно дорого, а когда при­дется возвращать взятые деньги, то зерно будет дешево.
311
Белоруссия. 22 апреля. На перевыборном собрании Людневичского сельсовета Богушевского района Оршанского округа крестьяне отмечали острую нужду в семенах [для] предстоящей посевной кампании, указывая на отсутствие овса, клевера, тимофеевки, люпина и др. Всего на этот район по семссуде отпущено 200 пуд. овса и 200 пуд. ячменя, потреб­ность же в посевном материале выражается в размере около 2 тыс. пуд.
Северный Кавказ
Донской округ. 1 апреля. Население Родниковского села не имеет семян для посева. Семссуда была запрошена 2 тыс. пуд., а выдано всего 200 пуд.; в данный момент в селе голодает около 400 чел.
Кабардино-Балкарская область. 28 марта. В с. Раздольном Малока­бардинского округа яровая семссуда в количестве 500 пуд. выдана ис­ключительно зажиточным, бедняки сильно возмущены и выслали деле­гата в облЗУ, откуда сделано телеграфное распоряжение Малокабардин­скому окрисполкому командировать в село своего уполномоченного для проверки жалобы и удовлетворения бедняков семзерном. Аналогичное не­правильное распределение семзерна имело [место] в хут. Тамбовском того же округа (жителей 900 душ), где ИКО также обслуживает зажиточное население. В октябре прошлого года этим же ИКО было получено от облцент-ра 500 руб. для зяблевой вспашки земли бедняков. Означенные деньги были продержаны до февраля с.г. и розданы зажиточным.
Кир[гизский] край
Актюбинская губ. 29 апреля. Гражданин пос. Мартук Густав Братко-вич в беседе с другими гражданами поселка говорил: «Что же правитель­ство думает оказать помощь населению, выдавая семена дороже на 20 коп., чем на рынке, это просто спекуляция, население не в состоянии будет взять семена потому, что они слишком дороги, а во-вторых, осенью крестьянин будет вынужден платить за пуд четыре пуда, а там еще про­центы. Если государство хочет оказать помощь населению, оно должно беднякам дать семена бесплатно, вот это я понимаю, будет помощь».
Уральская губ. 16 апреля. На одном из собраний крестьян пос. Долин­ного Богдановской вол. Уральского у. выяснилось, что кулаки того же поселка Березняк, Маленко и Коробов получили 20—22 февраля с.г. семссуду — пшеницу в количестве 75 пуд., отвезли таковую на базар и продали. При обсуждении собранием данного вопроса в защиту продав­ших выступил спекулянт Нечипоренко, который говорил, что продажа этой пшеницы была необходима, т.к. она для посева являлась негодной и т.д. Выступивший член РКП, совпартшколец Бондаренко отметил, что госсемссуда дается крестьянам не для торговли, а для посева, следова­тельно, недоброкачественной и негодной быть не может. После этого вы­ступления Нечипоренко снова обратился к крестьянам со словами: «То­варищи крестьяне, у нас на собрании находятся два партийных лица, ко­торые разлагают общество и мешают нашему собранию»; крестьяне нача­ли волноваться, а Нечипоренко, Маленко и Лукин Арсений накинулись на Бондаренко с намерением избить его, послышались возгласы по адресу присутствующих членов РКП(б), что «они не нашего общества и партий­ных нам не нужно, мы обойдемся без них. Долой с собрания, а то выле­тят в окно».
Оренбургская губ. 15 апреля. В пос. Предгорная Покровка семенной ссуды получено: пшеницы — 395 пуд., овса — 118 пуд., ячменя — 37 пуд., в то время как заявка делалась на 3,2 тыс. пуд. Ввиду недостат-
312
ка семян крестьянство прибегает к продаже скота, пахотной земли и с/х инвентаря.
2. Посевкампания
Центр
Костромская губ. 15 апреля. В Коряковской вол. Костромского у. большая нужда в семенах. Население говорит: «Яровой клин засеем, только если нам дадут семян, а если засеивать нашими, то сами останем­ся без хлеба». Семенами и хлебом обеспечены около 30% хозяйств до но­вого урожая, около 20% [засеят] клин, но нуждаются в покупке хлеба, и около 50% не имеют уже сейчас ни семян, ни хлеба.
Тамбовская губ. 29 апреля. По Сосновской и Покровско-Марфинской волостям Тамбовского у. 75% требуют пересева, и многие, у кого имеется яровые семена, уже приступили к засеву озимого клина яровыми семе­нами.
Белоруссия. 29 апреля. В Борисовском округе в Богомольском районе Осовского сельсовета недостаток семян, необходимых для посева 1925 г., превышает 3 тыс. пуд.
Украина
Молдавская АССР. 28 апреля. Незаможники и даже часть середняков ощущает острую нужду в посевматериале и вынуждены искать поддерж­ки у кулаков. У крестьян ощущается недостаток рабочего скота. В сред­нем на одну лошадь приходится 5 дес. земли.
Закавказье
Азербайджан. 25 марта. Для проведения посевкампании в Нухинском у. необходимо 2,7 тыс. пуд. семян, которые до сих пор из центра не по­лучены.
ДВО
Амурская губ. 15 марта. Кулаки и мощные середняки на почве высо­кого налога высказываются за сокращение посевной площади в настоя­щем году, говоря, что в прошлом году они работали только на налог, что в будущем меньше будем сеять и меньше будем платить, и при составле­нии сельсоветами списков предполагаемого посева вместо засеваемых 12—20 дес. показывают 2—3 дес.
4. Быв[шие] помещики
Центр
...Воронежская губ. 29 апреля. В с. Пески Шучанского района Усман-ского у. выселение быв. землевладельцев братьев Лихачевых задержива­ется, благодаря их организованному сопротивлению при поддержке пред­седателя сельсовета и страхагента и спаянности с кулаками, а через пос­ледних — влияния на остальных крестьян. Братья Лихачевы, узнав, что 12 марта будет собрание граждан, предварительно собрали совещание своих сторонников и, условившись о проведении в «текущих делах», по­ставить вопрос о ходатайстве со стороны граждан об оставлении их в с. Пески, наметить заранее лиц, коих необходимо провести в президиум собрания, что и выполнили. Многие крестьяне-бедняки стояли за Лиха­чевых, благодаря сделанным им со стороны последних незначительным материальным поблажкам, вроде отдолжения полторы бутылки масла, стакана самогона и т.п.
313
Калужская губ. 15 апреля. В Калужском у. вблизи дер. Степановки имеется культурное хозяйство быв. помещика Каверзина, который сумел приобрести себе земельный участок в количестве 30 дес. пахотной земли и поставить в своем владении все постройки. Участок расположен в самой середине крестьянской земли, вклинивается в таковую с трех сто­рон. Землю Каверзину обрабатывают крестьяне дер. Степановки, которым он ссужает хлеб за обработку.
В Лихвинском у. быв. помещики Сазоновы, проживающие на хуторах Петровские, и узнав, что они скоро должны будут выселены из хуторов, и даже из пределов Калужской губ., стали собирать среди населения удостоверения, которые бы говорили за их лояльное отношение к соввласти и их крестьянском происхождении, что при помощи всевозможных обе­щаний и запугивания удается. Такое удостоверение было выдано гражда­нами дер. Новоселки во главе с председателями сельсовета помещику Са­зонову.
Северо-Запад
Череповецкая губ. 28 февраля. В Барановской вол. Белозерского у. вы­селяемые помещики добиваются получения удостоверений о происхожде­нии их из трудового класса, а также получают из губЗУ все циркулярные распоряжения в копиях прежде, нежели они получаются в ВИКе. Имея подобные документы, игнорируют местную власть. Ими же распростра­няются слухи о том, что, якобы, соввласть долго существовать не будет, а будет другая власть, благодаря чему крестьяне выдают им, помещикам, рекомендательные удостоверения.
Запад
Белоруссия. 22 апреля. Большинство округов Белоруссии прислали в НКЗБ списки быв. помещиков, подлежащих выселению, согласно поста­новлению ЦИКа. Всего будет выселено около 600 семейств быв. помещи­ков-дворян. Выселяемые лишены права получения наделов из своих быв. владений. Одновременно им предоставлено право получать землю из пере­селенческого фонда. Все выселяемые разделены на три категории. Уже приступлено к выселению первой категории из 107 семейств, проживаю­щих в приграничной полосе. По неполным данным, с выселением быв. помещиков из их владений освободится свыше 6 тыс. дес. земли. Всю работу по выселению предложено закончить к 1 января 1926 г.
Северо-Запад
Псковская губ. 18 апреля. Один из помещиков Кудрявцевской вол. Торопецкого у., подлежавший выселению, не выезжает, а опротестовал решение комиссии, после чего собрал подписи крестьян-поручителей, из которых каждому платил за подпись по одному пуду картофеля (сообще­ние прокурора).
Один из помещиков Мижицкой вол. Торопецкого у., узнав о своем выселении, начал в спешном порядке распродавать свое имущество, а частично раздавать родственникам. Чтобы прекратить это явление, ВИК принял меры к изъятию расхищаемого имущества, но так как это про-делывалось без соблюдения необходимых формальностей, то помещик подал жалобу помощнику прокурора, что его имущество забрали в его отсутствие до последней пары белья. Для обследования на место выбыла комиссия в составе уполномоченного ПГО ОГПУ по Торопецкому у., по­мощника прокурора, помощника заведующего УЗУ и уполномоченного ГКК, которая установила, что член ВИКа, производящий изъятие, поль-
314
зуется создавшимся положением, действительно присвоил мелкие вещи. Помещик, в свою очередь, пользуясь этой неразберихой, подал заявление помощнику прокурора, в котором описал все свое имущество, в том числе и то, которое уже было им продано.
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1803. Л. 37—44, 48—52. Подлинник.
1* В тексте приводятся украинские обороты речи. Очевидно, письмо было написано по-украински, а составитель сводки не индетично перевел его на русский язык.
2* Так в тексте.
3* Так в тексте. Правильно — сортов.
№ 202
Из сводки № 12 материалов информотдела ОГПУ
о состоянии районов, охваченных недородом, на 25 мая 1925 г.
27 мая 1925 г. 1. Голод
Центр
Воронежская губ. В с. Верхотопье умер мальчик от голода по пути из хутора на с. Коланчик. В с. Шаталовка Нижнедевицкого у. от голода умерло 3 чел., один из них, мальчик 13 лет, умер по дороге в Шаталов-ку. В с. Ключах Горшечного района в голодающих семьях дети начинают пухнуть от голода. В с. Новосельском Старо-Велугского района у гражда­нина Рылькова Г. умер сын 8 лет от голода. В этом же селе 12 семей заболели от голода (опухоль) и лежат в постели. В с. С.-Олыпанка, бла­годаря отсутствию корма, наблюдается падеж скота и их трупы употреб­ляются в пищу голодающим населением. По Россошанскому у. зареги­стрировано совершенно хлеба не имеющих — 56 884 чел., питающихся суррогатами — 157 054, истощенных отсутствием питания — 46 512, за­болеваний на почве голода — 8381, т.е. пострадавших от неурожая 75% всего населения. В Старо-Желоватском ККОВ Богучарского у. — до 10 тыс. голодающих, которые питаются шелухой и жмыхом. В с. Осад-чево Репьевского района Острогожского у. из 1,8 тыс. чел. только 10 се­мейств живут, не нуждаясь. Комиссия по обследованию Россошанского у. того же района зафиксировала 2532 чел., истощенных от голода, и 337 чел. на этой почве заболели цынгой. В с. Михайловка такой же комис­сией установлено 132 случая истощения, 42 — с опухолями и 105 — с заболеванием цингой. В с. Н.Караящник случаев истощения — 53, цынги — 93 и опухоли — 3. В с. Дмитриевка Воронежского у. замеча­ются случаи, что отцы бросают свои семьи на почве голода. Кроме ука­занных сел в предыдущей сводке, в селах Долгое и Стадница зарегистри­рованы случаи опухоли от голода. В с. Р.Хава во 2-й школе были случаи, что дети бедняков от истощения падали в обморок.
Орловская губ. По губернии нуждаются в немедленной помощи хлебом 328 700 чел. или 20,3%.
Малоархангельский у. Недостаток в хлебе и фураже замечается в восьми волостях, а более всего в Муравльской, Гостомльской и Тростнен-ской; у 80% населения нет хлеба, и оно питается за счет семенного кар­тофеля и разных суррогатов, вплоть до трав и мякины. Употребление в
315
пищу яровых семян стало обыкновенным явлением, развивается нищен­ство, а также кражи продуктов у крестьян. Считая по 20 фунтов ржи на человека — «голодный паек», нужно 74 тыс. пуд. хлеба до урожая для раздачи особо нуждающимся.
Волховской у. Наиболее ощущается недостаток в хлебе в трех волос­тях, хотя по всему уезду он выражается в 50%. Население питается сур­рогатом. Для удовлетворения потребности крестьянства нужно до 60 тыс. пуд.
Елецкий у. Отмечаются единичные случаи смерти и заболевания от голодовки. По 8 волостям — 16 смертных случаев, 370 желудочных за­болеваний на почве питания суррогатами. В Предтеченской вол. отмечен случай питания падалью.
В Дмитровском у. остро стоит вопрос в Круглинской и Лубянской во­лостях, где голодают до 2,5 тыс. человек. В Глодневской вол. имеются за месяц 100 случаев заболеваний от недоедания. Смертность населения, по сравнению с февралем, увеличилась на 35%, на почве недостатков наблю­даются кражи, нищенство, а в Лубянской вол. был один случай убийства с целью ограбления крестьянина, везшего один мешок муки. В помощи нуждается население в количестве 36 тыс. пуд. Такое же положение и в Орловском у., где голодовка охватила до 40 тыс. чел. и до нового урожая необходимо до 102 тыс. пуд. хлеба. Подытоживая недостаток хлеба у на­селения до нового урожая, считая с 1 мая по 20 июля в период голодания крестьянства, исходя из расчета 30 фунтов муки на одну душу в месяц, необходима помощь в размере 657,4 тыс. пуд. Особенно остро стоит во­прос в Баклановском районе, где 3/4 населения питаются картофелем, по­ложение безвыходное, в Свердловской и Покровской волостях недостаток в хлебе до 50%, есть лица, питающиеся одной похлебкой. Крестьянство массами обращается в сельсовет и ВИКи с требованием хлеба, но полу­чает отказ. В Кромской и Свердловской волостях (Орловский у.) выдан­ные семена помолоты и съедены. У 1/з населения ощущается недостаток в единственном питании — картофеле. В Стрелецкой и Мценской волос­тях (Орловский у.) 25% населения находятся без хлеба и картофеля, в ход пошел щавель, крапива, в связи с чем создается ропот на власть: «Вот до чего нас довели». В Долгоруковской вол. (Елецкий у.) ощущается недостаток в хлебе, есть смертные случаи, 10% населения нищенствуют. В Казацкой вол. 80% населения не имеют хлеба. В Становлянской вол. недостаток в хлебе — от 80% до 85%. От голода опухло 22 взрослых и 25 детей. Есть случаи болезни слепоты. В Суворовской вол. 4 случая опу­холи, в Тарбуновской вол. — 2 случая смерти. В Чернавской волости го­лодает 20%. В Казацкой вол., [в] с. Рябинки умерла гражданка Фаусто-ва, каковой должны были выданы 7 фунтов муки, но ввиду праздников не получены вовремя. В этом же доме 3 чел. опухли. Населению оказы­вается помощь, а в Казацком райсельсовете уже вторично на 1750 чел. выдано 95 пуд. муки. Когда в с. Казаках стоял доклад о задачах проку­ратуры, докладчику не дали говорить: «Дайте нам хлеба, тогда говорите, мы пухнем с голода и на собрании быть не можем». Всего выявлено до 200 опухших семей.
В Медвежинской и Островской волостях (Ливенский у.) до 30% насе­ления не имеют хлеба, на почве недоедания есть случаи заболевания. В Островской вол. 60% [населения] местами находится без хлеба и только 10% могут просуществовать до нового урожая. «Когда у крестьян есть
316
продукты, то они дешевы, а когда их нет, то и на рынке дороги», — говорят крестьяне.
Тамбовская губ. В с. Грушевка также имеются случаи голодной смер­ти крестьян. В с. Паревке население голодает, имелось 5 случаев голод­ной смерти, а также от голодовки 50 семей лежат опухшими. У гражда­нина Мокроусова пал бугай и был зарыт на скотском кладбище. Крестья­не открыли тушу бугая и в настоящее время употребляют в пищу, также свидетелем голодовки является то явление, что цвет лица у граждан, не имеющих хлеба и переживающих критический момент в материальном значении, превращается в желто-восковой. Особенно острая нужда в пище и продуктах питания наблюдается в селах Гражданском и Шилове Бендарской вол., где 90% населения определеннейшим образом голодает, а у бедноты нет ни золотника хлеба и других питаний. Намеченный ГИКом хлеб для срочной помощи остроголодающим в деревне, УИКом распределился, и на эти 3 волости следует до 350 пуд., ВИКами еще не получен. Зная об этом, население крайне волнуется. В Бендарской вол. в связи с остроощущающимся голодом можно видеть: ежедневно до 80 женщин группами приходят из деревень Кирсановского у. с заявлениями об оказании продовольственной помощи и просят взять у них детей, ко­торые от голода больные, особенно дети вдов, сирот, и много бедных ро­дителей-бедняков .
Крестьянство Токаревской вол. голодает, ежедневно человек до 40 приходят в ВИК с заявлениями о помощи. Особенно острый голод наблю­дается в селах Н.-Никольском, Колмаковке и Васильевке. В общем же по волости из 40 тыс. населения голодают 30%, употребляют в пищу исклю­чительно картофель по урезанной норме. В ВИКе, кроме полученных из элеватора 42 пуд. ржаных остатков, ничего нет. Эти 42 пуд. намечено разделить на 24 сельских комитета взаимопомощи.
Корма для скота в Хмелевской вол. совершенно не имеется. Годных для пахоты лошадей имеется только 30%. Наблюдаются случаи голодной смерти, как, например: в с. Борщевом умерла гражданка Евсеева Е.Т., по Шехманской вол. голод особенно ярко царит в селах Шумиловка и Свиннино, где целыми семьями лежат, голодают, имея надежду на траву. «Мы умираем с голоду, наше хозяйство подорвано, скотина погибает без корма, никто ее не покупает из-за худобы. Мы до сих пор ничего не сеяли, т.к. нас застигла гибель. Питаемся собачьей поспой, т.е. чугун воды, да в него кружка муки — вот и все. Часто бывают случаи, что народ с голода накидывает на себя осилье1* и душится. Вот какая опас­ность грозит нам. Мы к Пасхе из семенного проса один пуд смололи, а теперь, наверно, придется погибать голодной смертью. Семян подсолнеч­ных купить негде, да и не на что, кукурузы так же, а осталось всего полтора пуда проса да полтора пуда овса. Не вышлешь по телеграфу по­мощь — погибнем» (из письма).
Экономическое положение крестьян в губернии тяжелое. 50% крес­тьян употребляют в пищу различные суррогаты, а в некоторых местах крестьяне употребляют для еды дохлый скот, а местами и продают.
Борисоглебский у. В с. Первые М.Алабухи — 35 [чел.] населения, со­вершенно голодают, корма для скота нет, а поэтому многие крестьяне поднимают на ноги свой скот от сильного истощения. У гражданина Ува-ровской вол. в с. Шибряй Таралова И.В. пала корова, и он, продавая эту падаль, ел ее сам, а гражданин Касьянов К.В. от сильного голода ходит
317
по дворам, ищет всякую падаль и ею питается. В Есиповской вол. наблю­дается падеж скота от кормежки соломой, и когда при разрезе брюшины, кишки насквозь проколоты соломой у падшей скотины. Есть случаи опу­холи от голода крестьян в с. Сукмановка. В с. Русанове зарегистрирова­ны случаи голодной смерти. В с. Сухая Елань Песковской вол. вследствие голода зарегистрировано 4 случая голодной смерти. В связи с этим, ВИКом принимаются меры к снабжению голодающих хлебом, и 24 мая с.г. в данное село отправлена первая партия в 190 пуд.
Кирсановский у. В данном уезде голод с каждым днем увеличивается. В с. Град-Умет той же волости от 15 до 20 семей опухли от голода, пи­таются различными суррогатами, а также отмечены случаи голодной смерти. Корма для скота совершенно нет, а поэтому происходит и систе­матический падеж последнего.
Тамбовский у. Голодовка по селам Рассказовской вол. с каждым днем все растет и растет, есть случаи, не один и не два, что уже по два или по три человека помирают в день, а [количество] ослабевших от голода фактически достигает до 40% всего населения Рассказовской вол. Есть даже случай, что в селе Н.Спасском от голода гражданин Панкратов уду­шился, сын его 13 лет помер от голода, так что голод начинает уничто­жать крестьян чуть ли не целыми семьями. В с. Сурова Лысогорской вол. от различного употребления суррогатов в пищу заболело 155 семейств, 650 чел. подало в сельсовет заявления, кои совершенно ничего не имеют, 20 семей от сильного истощения лежат опухшие, не поднимаясь с посте­ли и пола. Аналогичные явления отмечаются и по остальным селам дан­ной волости, а также и Горельской вол. От сильного истощения по Го-рельской и Лысогорской волостям пало до 15 голов коров и лошадей. По непроверенным сведениям, в с. Б.Двойна Новосельцевской вол. крестьян­ство употребляет в пищу трупы дохлой скотины, а также других живот­ных. В этом же селе, по имеющимся цифровым данным, количество го­лодающих достигает 600 семейств, из них 260 семейств не имеет ничего. В районе Токаревской вол. 4 случая голодной смерти. В с. Б.Зверяевка умерла от голода гражданка Кузнецова М.И., оставив на произвол судьбы 3 детей. Население этого же села до 50% голодают в полном смысле этого слова, а остальные хозяйства населения едят суррогатный хлеб, в селах Ахматово и Рыбин-Яр Мордовской вол. целыми семьями голодают, т.е. до 50% питаются исключительно овсяной болтушкой, ввиду чего имеют опухший вид. Имеющийся в Александровском сельсовете Н.Марфинский вол комитет взаимопомощи, который выпекает хлеб и продает по 1 и 2 фунта на хозяйство, где крестьянство целыми днями и ночами толкутся целыми толпами за получением этого мизерного количества, даже прохо­дят из других сел за 5 и 10 верст. По всей волости, т.е. по всем сельсо­ветам и самом ВИКе, ежедневно крестьянство собирается большими тол­пами просить хлеба, хотя, по выражению их, на один лишь бы день, только бы не помереть с голоду. В Бондарской вол. голод также с каж­дым днем увеличивается, в особенности среди бедняцкого и середняцкого слоя, которое вынуждено продавать последний скот за хлеб. 60—70% на­селения Сампурской вол. определенно голодают, не имея ни фунта хлеба, питаются различными суррогатами. В связи с этим отмечается система­тическое ежедневное кишечное заболевание и 15—20 опухолей. 5% насе­ления, имея подсобные хозяйства, не имеют нужды и избытка, каковые до нови хлебными запасами дотянут легко.
318
Украина
Одесская губ. В Херсонском округе голод почти во всех районах все более увеличивается, так, в Снегиревском районе, в ряде сел появилось много нищих и увеличилось число батраков. В г. Бориславе до 50% на­селения голодают. В городе появилось много нищих и участились мелкие кражи. В Первомайском округе в Добровеличковском районе голодают 177 семейств и 289 семейств имеют пропитания на 1—2 недели; в Лысо-горском районе голодающих и полуголодающих — 1983 семейства, в Да­ниловском районе — 3871 семейств; в Новоархангельском районе — 2418 семейств; в Савронском районе — 347 семейств; в Викторшадском районе — 950 семейств; в Вредиевском — 1710 семейств; в Ольшанском — 1365 се­мейств и в Ясиновском — 2888 семейств. Помощь голодающим оказыва­ется в очень незначительных размерах; в большинстве же голодающие предоставлены самим себе.
Донецкая губ. В Артемовском округе в Гришинском районе голодают до 20% семейств.
Волынская губ. В Малинском районе в Малинском сельсовете голода­ют 30% населения; в Городищенском сельсовете — 75%; в Овручском районе, в Будолюбовском сельсовете — 50%; в Чудновском районе в с. Драницкая-Хатка — 50%; в Коднянском районе в с. Б.Мошковцы — 80%; в с. Ляховцы того же района — 75%. В указанных местах участи­лись случаи мелких краж продуктов и скота. В письмах из губернии крестьяне так рисуют положение голода: «Жизнь плохая не только мне, но и вообще всем людям, потому что севба подошла, да нечем сеять, нет семян и корма для скота», «У нас очень трудная весна, половина народа умирает без хлеба и картошки, нечего и сеять», «У нас из Левкова едут 60 семейств в Херсон и Екатеринослав, только мы не знаем, хорошая ли там земля». Половина людей без хлеба сидят, заработков никаких нет.
Киевская губ. В Бердичевском округе в с. Васильевке голодает около 120 дворов, семейства которых нищенствуют. В селе развиваются кражи. В с. Макаровка голодает 20 семейств, причем от истощения умерло двое крестьян. В письмах из губернии крестьяне сообщают: «Мы не имеем не только хлеба, но и картошки, заработать негде, хлеб у нас 3 руб. 50 коп. пуд — как хочешь живи. Пришла беда на нас, бедняков, голодная смерть да и только. У нас сидят на печке и кулаки грызут, потому что нечего есть. У нас в деревне и во всем округе — полный голод, у нас в селе 90% совершенно голодают — едят макуху».
Подольская губ. Голод в губернии в о/п2* отмечен в следующих мес­тах: в Винницком округе — в селах Качновка и Швачевка, и в Краснян-ском и Ободянском районах, причем, в первом голодают до 50% населе­ния. В Гайсинском округе в Гайсинском районе 2/з населения питаются исключительно картофелем. В Джудинскои районе голодают 10% населе­ния. В селах Ольгополе, Рогузке, Романовне, Якубовке, Михайловке, Ол-дашевке и Любомировке суррогатами питаются от 15 до 20%. В Туль-чинском округе в 18 селах различных районов голодают от 15 до 35% населения. В Могилевском округе в Озаринецком районе положение бед­ноты все ухудшается, число голодающих увеличивается и отмечено 5 случаев смерти от голода. В 10 селах Яругского района голодают от 30 до 50 семейств в каждом. В селах Ялтушковского, Шаргородского и от­части Лучинецкого районов беднейшее население в большинстве питается только картофелем. В Проскуровском округе в с. Низших от голода умер­ла одна женщина. В с. Климашевке одна женщина от голода повесилась.
319
Екатеринославская губ. В Бкатеринославском округе в с. Бутовичев-ка остро голодают 40% населения. В Мелитопольском округе в Б.Бело­зерском районе голодают около 10 тыс. чел. Из района на заработки ушло 1,5 тыс. чел. В В.Рогачинском районе голодают 2 тыс. чел. В Ива­новском районе голодают 4586 чел. В Ганичевском районе голодают 6703 хозяйства. В Троицком районе голодают 1839 чел. За март пайки голо­дающим не выдавались, а были получены деньги, из которых председа­тель РИКа Лысиков дал взаймы 1 тыс. руб. для торговых оборотов по­требительскому товариществу. В селах Песчанка и Орловщина на почве голода усиливаются кражи продуктов.
Харьковская губ. В Харьковском окр.уге голодают: в с. Мадиновка — 60% населения, в с. Зачуговка — 40%, в с. Ефремовна — 75%, в с. Бе-реки — 85%, в с. Осиновка — 50%, в с. Охочин — 60%, в с. Грушино — 40%, в с. Алексеевка — 50%, в Гонтов-Ярском сельсовете — 30%, в с. Огульцы, в с. Гавриловка — 60%, в с. Хотомля — 20%, в с. Благо­датном — 50% и в Красноармейском сельсовете — 40%. Голодающему населению помощь в виде пайков оказывается незначительная.
В Изюмском округе голод имеется: в с. Шандриголово, в с. Морозов-ка, в с. Усаровка, в Павловском сельсовете, в Красинском сельсовете (40%), в Лозовиньковском сельсовете (55%), в Должанском сельсовете, в с. Волобуевке (75%) и в Барвенковском районе. Население указанных сел в большинстве нуждается также и в фураже для скота, в силу чего за­мечается усиленная продажа такового.
В Ахтырском округе в Сеннинском районе почти во всех сельсоветах зарегистрированы случаи голодовок и опухания от голода.
В Купянском округе голод имеется в слободе Преображенной, в хут. Фомовка (в Ленинском сельсовете) — 75%, в слободе Петропавловке, в слободе Н.Никольской, в хут. Свердловка.
Волынская губ. В Володарском районе в дер. Дворище 50% незамож­ников не имеют хлеба, кулаки же, злорадствуя, заявляют: «Пусть ваша власть вам помогает». В Олевском районе во всех сельсоветах голодают 80% незаможников. В Чудновском районе в с. Летковцах голодают 50% населения. В Радомысльском районе 60% маломощных хозяйств не имеют хлеба. В письмах из губернии крестьяне пишут: «На селе большая половина людей голодает.., хлеб очень дорогой — 2 руб. 40 коп. пуд.., я живу очень плохо и ожидаю голодную смерть со своей семьей.., одно плохо, что в нашей стороне (Янушполь) в последнее время развилось страшное воровство... нет той ночи, чтобы где-нибудь чего-нибудь не ук­рали..,3* у нас очень плохо жить и еще будет худшее, идет большой гра­беж и убийства в Радомысльском масштабе».
Екатеринославская губ. В Криворожском округе в Апостолевском районе голодовка увеличивается. Так, в с. Марьевском голодают более 2 тыс. чел. и сельсовет не в силах оказать помощь. В Шолоховском райо­не в с. Сулицкое голодают 50% населения, в с. Грушевке Апостолевского района голодают более 2 тыс. чел. В Мелитопольском округе в В.Серего-зах беднота распродает имеющийся скот и частично инвентарь. На зара­ботки ушло 2 тыс. чел., преимущественно из молодежи. То же наблюда­ется в Екставском округе в Верхнеднепровском районе.
Подольская губ. В Винницком округе в с. Жуковцы 10% населения не имеют совершенно хлеба. В Могилевском округе в Джуринском районе 15% населения голодают. В Тульчинском округе и в селах Тростнянского района большая половина селян не имеют хлеба, и либо питаются карто-
320
фелем, либо продают домашнюю утварь и скот. Последнее особенно раз­вито в Муровано-Куриловецком районе Могилевского округа иве. Ра-дяньское Тульчинского округа.
Северный Кавказ
Донской округ. По округу до 25% населения голодают. Возможна мас­совая продажа скота на этой почве.
Закавказье
Армения. В с. Баджачук Самагарского участка население голодает, пи­таются разной зеленью, собираемой в горах.
Сибирь
Омская губ. Питающихся суррогатами по двум районам Татарского у. насчитывается до 9 тыс. чел., имеющих продуктов питания на 1—1,5 ме­сяца — до 12 тыс. На участие этих семей в посевкампании, за отсутст­вием семян и рабочего скота, надежд нет. Нуждающихся в помощи по Славгородскому у. на 23 апреля — 87 657 чел. В пос. Кана установлено опухание 6 семейств, в пос. Забавном — 5 чел.
2. Суррогаты
Центр
Воронежская губ. Опухоль от голода проявляется в каждом селе Ка-рачанского района Новохоперского у. В этом уезде, как суррогат, упот­ребляется: толченое сено, мякина, жмых, тыква, свекла и картофель. В Богучарском у. всего питающихся суррогатами (желуди, жмых, мякина, древесная кора и бураки) — 20 568 чел. В Усманском у., кроме указан­ных ранее сел, хлеба на 60% не имеют села В.Хавского района, где пи­тающихся суррогатами с примесью 5% чистого хлеба — 25 344 чел. и в с. Завальном — на 50%.
Тамбовская губ. Моршанский у. В Гагаринской вол. иве. Красивка Пичаевской вол., а также и по некоторым селам Николо-Кашменской вол. сильный голод, крестьяне питаются наполовину с примесью сурро­гатов, размалывают на муку просяную, овсяную мякину и сушат карто­фельную кожуру, хлеба нет, скот кормить тоже нечем. Зафиксированы случаи падежа.
Поволжье
Самарская губ. В Исаклинской вол. Бугурусланского у. из общего числа населения в 25 664 чел. — 60% питаются хлебом с примесью раз­ных суррогатов, 10% питаются исключительно одними суррогатами. От недоедания зафиксирован один случай голодной смерти. Выдаваемая ссуда нуждающимся недостаточная.
Украина
Донецкая губ. В Луганском округе в Перовском районе суррогатами питаются 1696 хозяйств с количеством населения в 6784 чел., из них 1784 детей в возрасте от 1 до 15 лет. Употребляемые в пищу суррогаты вызывают желудочные заболевания, на почве чего отмечено 4 смертных случая.
Харьковская губ. В Ахтырском округе в Ахтырском районе голодают 100 семейств; в Богодуховском районе голодает 8431 семейство, которые либо продают предметы домашнего обихода для приобретения пищи, либо нищенствуют. На почве питания суррогатами отмечаются желудоч­ные заболевания. В Изюмском округе на 1 апреля 23 936 хозяйств (43,4% общего количества хозяйств) с 169 276 душ населения питалось
11—4641 321
исключительно суррогатами, из коих наиболее распространены жмыхи и отруби. 997 хозяйств распродали мертвый с/х инвентарь; увеличилось количество желудочных заболеваний и мелких краж. В Купянском окру­ге в Купянском районе во многих сельсоветах голодают до 75% бедняц­кого населения, которые зачастую вынуждены употреблять в пищу полу­чаемую посевссуду. В Сумском округе в с. Ворожба бедняки примешива­ют в хлеб кору с деревьев и другие суррогаты, а некоторые употребляют в пищу полученную посевссуду. В с. Бобрики до 20% населения питается суррогатами.
Поволжье
Башкирия. В районах Уягуловской, Салиховской, Усерганской, Танга-урской, Сакмарской, Бурзянской, Кургазинской и Ташлинской волостей Зилаирского кантона ощущается большой недостаток продовольствия и семенного материала. Значительный процент крестьянства, главным об­разом, из башкир, еще с февраля начали питаться исключительно сурро­гатами. В Сабировской вол. русская часть населения начинает выезжать на заработки в г. Ташкент, башкирская же часть населения потянулась на сплавные работы.
3. Недостаточность госпомощи
Центр
Орловская губ. В Ольшанской вол. в с. Студеное выдано населению на 4 тыс. чел. 250 пуд. муки, или по 2—3 пуда на 2 дня, раздается послед­няя неимущим и голодающим.
Тамбовская губ. Есиповский ВИК получил 34 пуда хлеба на всю во­лость, а всего по волости голодающих до 16 тыс. чел., что составляет 60% всего населения. В данной волости, в каждом обществе на почве го­лодовки усиливается систематическое воровство друг у друга кур, овец и т.д.
4. Экономическое расслоение
Центр
Воронежская губ. За последние два месяца из Алексеевского района Острогожского у. в связи с голодом ушло на отхожие промыслы 1 тыс. чел., преимущественно девушек и вдов, в Донскую обл. — в качестве чер­норабочих. На почве голода гражданка с. Новосильского Нижнедевицко-го у. Чертова продала верх с хаты Калинину и потолок хаты Иванову, последнему за 5 фунтов печеного хлеба. Иванов начал ломать потолок, дети Чертовой, благодаря тому, что на них сыпалась зола и шел дождь, подняли стон и плач и сбежавшийся народ не дал Иванову довести свое дело до конца. В с. Синие Липяги Нижнедевицкого района зажиточный гражданин Емычкин А.И. дает взаймы хлеб нуждающимся на следую­щих условиях: за взятые у него 10 пуд. ему должны отдать 20 пуд. и дать для засева на 1 год 0,5 дес. земли, а за 1 пуд берет 1 пуд 10 фунтов и 1 сажень земли на 1 год. Милиция запретила ему такую выдачу, чем крестьяне возмущены и говорят: «Если власть не в состоянии оказать по­мощь населению, то пусть она не мешает делать эту помощь таким, как Емычкин, лишь бы не дать умереть с голоду». В с. Усмань Воронежско­го у. и района около 10% зажиточных крестьян с осени закупили хлеб и ждут дальнейшего повышения цен, иногда понемногу продавая, напри­мер, мельник Струков имеет до 3 тыс. пуд., которые не выпускает на
322
рынок по указанной причине. Коноплин (частный торговец) с этой целью скупил осенью 4 тыс. пуд. и до сих пор не выпускает на рынок.
Курская губ. По области наблюдается усиление влияния кулаков на бедноту на почве дачи им то корма для скота, то хлеба. Бедняки говорят, что «кулак может 20 бедных привлечь на свою сторону». Многие из бед­няков нищенствуют. Кулаки издеваются над бедняками, заставляют та­ковых чуть ли не ползать у них в ногах для того, чтобы уговорить ку­лаков взять в обработку землю того или иного бедняка.
Экономическая мощь кулачества по области быстро растет за счет окончательного разорения бедняков. Отмечается массовый уход бедняков на заработки, за первую половину марта из ВИКа для поездок взято более 400 паспортов. Кулачество волости приобрело на испольных и арендных началах значительное количество добавочной земли. Бедняки говорят: «Наши кулаки уже поопухали от земли, каковую они берут почти даром, в то время как картошку они продают по 60 коп. за пуд, а хлеб — свыше 2 с полтиной, будущий год для зажиточных и кулаков будет самый удобный, который они ожидали целыми веками».
Рязанская губ. Крестьянство Богословской вол. выбывает на заработки в Москву и Донбасс, что раньше в Богословской вол. было редкостью. По Александровско-Невской вол. у крестьян усилился падеж скота от исто­щения. В с. Дубовом беднейший слой крестьянства, ввиду усилившейся голодовки, весь скот распродает, а также все праздничное платье, и мас­сами уезжает из сел искать заработков. Развилось сильное воровство, так что крадут друг у друга. В Лукманской вол. наблюдается массовый уход женщин на заработки, оставляя в деревнях детей, это явление по волости не является редкостью.
Тамбовская губ. В с. Нижне-Спасском из-за сильной голодовки голод­ный Степанов Е.Ф. продал надел земли на яровой посев на 6 едоков за 1 пуд муки. Случай этот не единичный, а очень распространенный. Не­которые же бедняки, которые ничего не имеют, кроме старых и гнилых изб, которые уже проели всякие имеющиеся у них рубашки и рваные брюки, начинают сами зажигать свои гнилые избы, за это получают воз­награждение и тут же поедают его. На это бедняки реагируют так, что, если продать, то никто избу не купит, потому что она гнилая, а чтобы не помереть с голоду, вот поэтому мы их и поджигаем. Самовольные под­жоги зарегистрированы у гражданина Фомина И.С. и Трофимова Ф.А., которые, действительно, являются голой беднотой. По Курдюковской вол. многие крестьяне продали свои последние пожитки и хозяйства, уе­хали в Сибирь на свой счет и 200 домов находятся на очереди, но задер­жались лишь потому, что нет покупателей на их хозяйство. От граждан с. Калаис Пригородной вол. были посланы ходоки для подыскания мест­ности в Сибири, которые возвратились без результата. Для посылки хо­доков бедняками было собрано 117 руб., продавал кто что мог.
Козловский у. В Сабуро-Покровской вол. для приобретения хлеба про­дается скот, инвентарь и постройки; крестьянин с. Покровского продал ригу за 10 руб. Кроме того, за хлеб закладывают озимые посевы. Нищен­ство увеличилось до 17% и особенно это увеличение замечается в с. Крас-ногородско-Кривуши. Тяга населения на отхожие промыслы в с. Покров­ском, в Москву, [на] Юг и [в] другие стороны — 25%. Крестьянство Бо­рисовской вол. также ощущает острую голодовку в хлебе, и их маломощ­ное хозяйство с каждым днем все более приходит в упадок. По Хмелев-ской вол. хлеба крестьяне не имеют, продают скот, инвентарь, приобре-
323
тая хлеб. 40% ушло на отхожие промыслы, как то: переселение, уход на работу в Москву, Юг и Кубань. Гражданин дер. Новоселка Б.Шибряев-ского сельсовета продал кулаку Алленову свою землю, но последний, боясь чтобы у него ее не отобрали обратно после засева, взял с гражда­нина в залог сундук с разными платьями. В с. Тарновка той же волости, в связи с сильно ощущающимся голодом происходят систематические кражи продуктов, семенную ссуду едят, бедняцкий слой деревни землю отдает сеять зажиточным, наблюдается большой упадок хозяйств, вещи и скот продают за бесценок, многие меняются постройками, [получая] за это небольшое количество вознаграждения. Кулаки с. Град-Умет, пользу­ясь безвыходным положением крестьян, скупают у них за бесценок скот, инвентарь, как, например, один продал скат новых колес за 4 пуд. кар­тофеля. За десятину же земли кулаки дают только 5 пуд. хлеба, тогда как за одну вспашку берут 7 пуд. хлеба и последнее время уже начинают от покупки земли воздерживаться, говоря, все равно придет время, бед­няки отдадут и за 2 пуда. Наблюдаются случаи дачи взаимообразно бед­някам хлеба на самых невыгодных условиях — отработать за это в поле. Ушедшие на заработки в Астрахань возвращаются пешком обратно, не найдя там работы. В с. Калаис Пригородной вол. бедняки, для того, чтобы не помереть с голоду, продают кулакам свой последний сенокос, как то: бедняк Жанев продал зажиточному Гридневу сенокос на 3 едока за 3 меры ржи, сена же на 3 едока составляет не менее 75 пуд. Таких случаев по волости наблюдается очень много. По Мордовской вол. и Фе­доровской — всюду и везде царит определеннейший голод и нищенство. Крестьянство ни с чем не считается, продает последний скот, инвентарь, разные носильные вещи и т.д. по очень низкой цене на хлеб, и будущ­ность их сильно страшит, в результате же чего они лишаются всего пос­леднего хозяйства и с трудом доставая, т.е. покупая хлеб.
Украина
Одесская губ. В Херсонском округе увеличились случаи сдачи бедня­ками своих земель в аренду кулакам, зачастую без всяких договоров. В результате на этой почве возникает много судебных дел. В Одесском ок­руге также наблюдаются случаи сдачи земель в аренду кулакам за бес­ценок.
Подольская губ. В Могилевском округе в Мурованово-Кириловецком районе незаможники сдают кулакам землю за сумму от 6 до 10 руб. Ана­логичное отмечено в Яругском, Ярищевском и Дружинском районах и в с. Юрковцах Тульчинского округа.
Донецкая губ. В Петровском районе в большом количестве (отмечено 1872 случая) крестьяне распродают разные предметы домашнего обихода за бесценок. Кроме этого, в отхожие промыслы из района ушло на поис­ки работы 1124 чел.; земля их остается незасеянной, большая же часть земли таких крестьян сдается в аренду зажиточным (отмечено 82 слу­чая). В Старобельском округе в с. Даниловка Беловодского района на Ку­бань выехало 15 голодающих семейств, кои сдали свои земли в аренду зажиточным селянам.
Подольская губ. На почве голода отмечаются случаи кабальных сде­лок голодающих с кулаками. Так, в Могилевском округе в Озаринецком районе кулаки скупают у бедняков скот и озимые посевы. В селах Доли-няны и Михайловка Ялтушковского района бедняки работают по найму кулаков за одно только питание. В Гайсинском округе в селах Красно-полке и Иван-городке кулаки дают голодающим хлеб с условием возврата
324
осенью, и с тем, чтобы летом они работали у них на полях. В Тульчин-ском округе в с. Юрковке кулаки за обработку земли незаможников ста­вят условием отработать 10—13 дней, или же берут землю с исполу на кабальных условиях.
Екатеринославская губ. Из губернии крестьяне сообщают: «Хлеба нет, кулак прячет, этим и осложняется положение незаможнего селянст­ва, который продает все и тело и уходит, не зная сам куда, и переживает 1921 г., переполнены ими изоляторы, бродят они по улицам городов и просят кусок хлеба, спасая свою жизнь, и на этой почве появляются бунты, настает 1921 г., а кулаки берут за хлеб 3—4 руб. пуд и выжимают последние соки у бедняка, наживая еще больше капитала.., на этой почве бедняки и середняки ставят в вину власти неправильное разрешение во­проса о крестьянстве, которое сейчас уничтожается кулаком. Кулак, бо­гатея, плюет в лицо крестьянину-незаможнику, говоря, что это со-ввласть, это правители-голоштанники улучшили положение, погодите еще немного, вот подохнете, тогда увидите что будет, бандитизм разви­вается — ночь настанет, никуда не выходи и не выезжай» (письмо демо­билизованного красноармейца).
5. Посевкампания
Центр
Воронежская губ. 8 мая с.г. в Россошанском у. Воронежской губ. по­явился червь «пырейные огневки» (по определению губЗУ), уничтожаю­щий посевы с невероятной быстротой, распространившийся в 4—5 дней на 1,3 тыс дес, из коих 130 — совершенно уничтожено путем поедания корней. Меры борьбы пока применяются такие же, как и с «совкой», но в них чувствуется неуверенность, так, например: при окапывании этот червь легко лазит по отвесу, даже по поставленному отвесно стеклу. ГубЗУ определил этого вредителя как пырейную огневку, которая долж­на вскоре опериться, после чего вреда приносить не будет.
Примечание: По заключению станции защиты растений от вредителя, единственной мерой борьбы с пырейной огневкой является уничтожение выгреб4*, как залежей, путем осенней перепашки таковых.
Из с. Патриаршего пишут: «Ваня, у нас тут смех и горе: едет народ пахать, а лошади сильно худые, так что какая упадет, приходится сби­рать народ и поднимать. Народ весь тощает. Хлеб все дорожает, уже стал до 4 руб. пуд мука. Народ весь без делов». Из Алексеевки Острогожского у. пишут: «Кругом почти все плачут от бедности: то себе нечего есть, то скоту нечего есть, поизносились, поистрепались, прямо таки плюнул бы, да бежал, куда глаза глядят».
Курская губ. В с. Д.Игумнево Белгородского у. ощущается большая нужда в продовольствии и фураже, большая часть крестьян голодает, семссуда на 500 дворов отпущена всего в размере'400 пуд., от чего боль­шая часть яровых полей останется необсемененными. Бедняки говорят: «Не знаем, за что браться, такого года мы никогда не видали». В сосед­нем с. Ушаково положение не лучше: из 560 дворов 150 с лишним со­вершенно не имеют хлеба, 2/3 озимых полей уничтожено совкой, получе­на ссуда всего лишь в размере 100 пуд. Крестьянство волнуется и гово­рит, что ВИК неправильно распределяет семссуду, ибо с. Д.Игумново, имея 500 дворов, получило 400 пуд., а их село, при наличии 550 дворов, всего лишь 100 пуд., в то время как экономположение одинаково.
325
а) Недостаточность семссуды и недосев
Центр
Орловская губ. В пяти волостях (Ливенский у.) сев продолжается, но крестьянство в землю бросает много меньше семян за их недостатком, так, в Кудиновской вол. отпущенная ссуда распределена из расчета 50% требуемого, что можно обсеменить 15% ярового клина. Семена распреде­лялись неправильно: со слов, в северной части волости получили те, кто не пострадал от неурожая. В Ленинской вол. недосев может выразиться до 40%. В трех волостях (Дмитровский у.) распределение ссуды было не­правильное, а также недостаточно для обсеменения ярового клина, где в среднем пришлось на едока по 18—20 фунтов, что составляет 25% тре­буемых семян. Сев продолжается.
В пяти волостях (Елецкий у.) недостача семян выражается в 30%, многие даже не вспахивали землю в ожидании ссуды, хотя всевозможные меры население само изыскивает, продавая, что возможно, из хозяйства. В Ламской вол., а также и Долгоруковской, не засеяно до 50% земли.
В Богородицкой вол. (Орловский у.), в дер. Вородицкая пока не за­сеяно 100 дес. ярового клина и во 2-м Богородицком — 126 дес. и дер. Домнино — 25 дес.
Поволжье
Самарская губ. В Мелекесском у. общий недостаток семян выражается в 227 423 пуд. 2 фунта. В отношении распределения семян крестьянство высказывает недовольство на слишком малое количество отпускаемых семян — «делить ковшом приходится», — и на большой процент на се­мена, которые благодаря этому становятся очень дорогими, — «кабы не нужда, не взяли бы». Для Б.Черниговской вол. Пугачевского у. из 11 923 пуд. разных культур доставлено только 1 тыс пуд. и то в подмо­ченном виде, 3 тыс. пуд. осталось на месте в элеваторе и 7923 пуд. раз­бросано в пути благодаря весенней распутице. Население волости сильно возмущено. Возчики, ездившие за семенами, из-за распутицы и дождли­вой погоды побросали семена и приехали обратно без них, считая, что напрасно измучили только скотину.
Украина
Волынская губ. В Андрушевском районе в ряде сел бедняки не имеют посевматериала и в случае неоказания своевременно помощи их земля ос­танется недосеянной на 40%. В Радомысльском районе ссуда предоставле­на в малом количестве и ожидается большой недосев. То же наблюдается и в Черняховском районе. В селах Станишевка, Быстры и Вацков Левков-ского района население высказывает недовольство тем, что ссуда получена просом и гречихой, тогда как у них большая нужда имеется в овсе и яч­мене. Такое же недовольство отмечено и в селах Андрушевского района.
Екатеринославская губ. В Екатеринославском округе в Елизавето-Ка-менском районе посевссуда удовлетворила только незначительную часть крестьян. Острая нужда в посевматериале имеется также в Петровском сельсовете Мануйловского района, в Вороновском сельсовете Ново-Георги­евского района и в Новгородском и Косовском районах в целом. Б Кри-воророжском округе нуждаемость в посевматериале ощущается во всем округе. Наиболее остро это чувствуется в Никопольском, Шолоховском, Апостоловском и Михайловском районах, как пострадавших от недорода. Посевссуда, предоставляемая в этих районах, очень незначительна. Так, в Никопольском районе вместо 200 тыс. руб. отпущено только 36 646 руб.
326
Киевская губ. В Уманском округе в селах Красный Кут, Полковни­чьем и Крачковке и Паланка посевссуда, по сравнению с нуждаемостью, очень мизерна. По всему округу наблюдается острый недостаток рабочего скота, который был продан из-за тяжелого материального положения.
Подольская губ. В Каменецком округе недостаток в посевматериале у незаможников и середняков имеется: в Зиньковецком районе — на 50%, в с. Боговице Копай-Городского района, в с. Ивахновца Черновецкого района и в селах Мяньковецкого района. В Могилевском окр. — в селах Яруцкого района иве. Лядеве Серебрие-Ярышевского района. В Туль-чинском окр. — в селах Тульчинского района, в с. Верховке Ободовского района.
Одесская губ. В Николаевском округе у бедняцкой части населения посевматериала имеется на 20—30%, особенно в местах, пораженных не­дородом.
Черниговская губ. В Нежинском округе Комаровский район получил 5 тыс. пуд. посевесуды вместо просимых 27 тыс. пуд.; Ичненский район получил 8 тыс. вместо 33 тыс. просимых. Ссуда распределяется с/х ко­операцией по ценам дороже, чем на рынке. В Ичне на базаре овес стоил пуд 1 руб. 60 коп., с/х кооперация же отпускала пуд — 1 руб. 95 коп. такого же качества5*...
г) Настроение голодающего населения
Центр
Воронежская губ. В Каменском районе Острогожского у. появились мешочники из северных губерний, которые вздувают цены на рожь и муку. «Дурная примета, — говорят крестьяне, — придется и нам ездить, как перед голодным годом». Проезжающие в большом количестве на юг переселенцы выходят из вагонов, собирая подаяние в прилегающих к станции селах, и говорят: «Накормили, дали волю и землю. Посадили совхозы, колхозы, а нам опять нет ничего, прохлопали в ладоши».
Рязанская губ. 1 мая с.г. женщины из нескольких сел Александро-Невской вол. пришли к месту митинга с красным флагом, где из среды их выступали с приветственными речами, в которых одновременно пред­лагали местным властям позаботиться о снабжении нуждающегося насе­ления хлебом. 2 мая утром к зданию Александро-Невского ВИКа собра­лось до 400 чел. женщин, среди которых также были и мужчины, кото­рые требовали членов РКП(б) на предмет обследования положения крес­тьян и удовлетворения населения хлебом. Вместе с тем были выкрики: «Если не удовлетворите нашу просьбу мы самовольно разберем госзапасы хлеба, хранящегося на складах Александро-Невского поселка!». 3 мая в Александро-Невскую вол. выезжали представители укома и исполкома, которые, благодаря отпуску населению хлеба, восстановили настроение последнего. Такое же положение крестьянства наблюдается в Колыбель-ской, Богословской, Салтыковской и Снижетовской волостях.
Тамбовская губ. Крестьяне с. Васильевки на общем собрании подняли вопрос о продаже колоколов с церкви и на вырученные деньги немедлен­но приобрести хлеба и для посева семян. Данное предложение было вы­несено матерью одного партийца — Тинникова, но большинство беспар­тийных граждан этот вопрос отклонили, а предложили продать коопера­тивное помещение, так как, по выражению крестьян, «пользы от коопе­ратива мы не видим, потому что ежегодно имеется дефицит». В Есипов-ский ВИК пришли около 400 чел. женщин, вошли в кабинет председате-
327
ля ВИКа и стали ложиться на пол. На вопрос председателя ВИКа, почему это, женщины отвечали, что они не в состоянии стоять, так как обесси­лены от голода и хотят, чтобы власть обратила на них внимание. Руко­водителями женщин были член сельсовета с. Ивановки Козлова Н., жена быв. торговца, женщины были из с. Ивановки. Председатель ВИКа стал их убеждать, говоря, что ВИК ходатайствует перед уездом, чтобы высла­ли хлеба для прокормления, женщины остались довольны разъяснения­ми и тем, что с ними разговаривают, но, уходя сказали, что если не будут приняты меры к приобретению хлеба, то организуются и пойдут громить элеватор. К зажиточным крестьянам бедняки ежедневно прихо­дят просить хлеба и в случае отказа делают поджоги: в с. Русанове со­жгли мельницу и ряд других построек. Большинство крестьян, в особен­ности старики, говорят, что голод — это зависит от Бога, ибо он нас на­казал за грехи. В деревнях Безукладовка, Васильевка и др. деревнях дан­ной волости голод развился в самой широкой степени, которые совместно с голодающими гражданами сел Александровки и Кочетовки говорят: «Придется подойти сначала добром за хлебом к богачам, имеющим хлеб», другие же говорят, что «нужно просить соввласть, чтобы она нас отравила газами и без мучения от голода скорей умереть». Наряду с этим крестьяне массами, т.е. человек по 100 и более ежедневно являются в ВИК с просьбой дать им хлеба. ВИК же, не имея хлебных запасов, в про­сьбе отказывает, на днях ВИК раздавал гражданам горох, отпущенный уиком, где во время раздачи голодающие крестьяне кинулись в амбар и хватали, кто в карман, кто в подол, а кто прямо в рот. Осаждают ВИК больше всего женщины с маленькими детьми. Одна гражданка при отка­зе ей хлеба оставила в ВИКе на столе своего ребенка и ушла, но ее до­гнали и возвратили ребенка обратно и дали несколько фунтов гороху. На почве критического голода среди крестьян развиваются различные рели­гиозные суеверия как то: граждане дер. Петровки ночью 5 мая взяли почти из каждого дома по иконе, ходили по полям, прося бога о дожде, и пели: «Святый Боже», «Богородицу» и «Христос Воскресе». Граждане с. Васильевки числа 7 мая молебствовали (официально) с попами, шест­вуя по полям, плакали, особенно дети (малолетние), при виде плохого всхода хлебов. Кроме религиозных предрассудков, опять-таки на почве голода, у некоторых граждан назревают и другие мысли, например: граждане дер. Калмыковки в первых числах мая, не имущие хлеба, со­звали собрание, на котором постановили: обратиться к ВИКу с требова­нием, дабы ВИК разрешил голодающим [отобрать] у граждан богатеев за­пасный хлеб, ввиду того, что многие из богатеев запрятали хлеб в ямы, каковых имеется в дер. Калмыковка 15 или 20 хозяйств. Кроме всего вышеуказанного, граждане с. Калинине, а в особенности гражданин Ко­четов Е.Б., говорит, что граждане окружающих деревень собираются сде­лать нападение на Токаревский элеватор, в котором, по мнению крес­тьян, имеется много хлеба.
д) Тяга к переселению
Центр
Воронежская губ. В Богучарском у. замечается переселение в связи с малоземельем, например: из хут. Попасного готовятся к выезду 15 семей, из В.Мамона — 500, в числе выезжающих большой процент крепких хо­зяйств. Ввиду малоземелья, крестьяне В.Хавского района Усманского у. избрали уполномоченных ходатайствовать перед губЗУ о переселении на
328
госфондовские земли. В с. Н.Катуховка Воронежского у. некоторые крес­тьяне ликвидируют свое хозяйство за бесценок и неорганизованным путем отправляются в Сибирь. На железной дороге наблюдается ежеднев­ное скопление крестьянства, которое в большинстве из Задонского района Воронежского у. и губернии, Ливенского у. Орловской губ. и Тамбовской губ., которые едут на Кубань и Сибирь на заработки, а также возвращаю­щиеся из Кубани, которые заявляют, что там большое скопление и найти работу очень трудно.
Курская губ. В Скороднянской вол. Старо-Оскольского у., Прохоров-ской и Корочанской волостях Белгородского у. отмечается усиленная тяга крестьян к переселению. Организуются по несколько хозяйств и переселяются в Предкавказье, Ставропольскую губ. и Кубанскую обл., предварительно посылая ходоков6*...
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1804. Л. 477—492. Подлинник.
** Осилье — петля удавкой.
2* Так в тексте.
3* Отточия документа.
** Выгреб, выгребки — остатки после выгребания соломы.
5* Раздел о недочетах в распределении семссуды в губерниях Центра и Украины не
публикуется. 6* Раздел о состоянии сельского хозяйства на Кавказе и озимых посевах в Центре и
на Украине не публикуется.
№ 203
Из сводки № 16 материалов о положении районов,
пораженных недородом, по состоянию на 23 июля 1925 г.
25 июля 1925 г. I. Голод и питание суррогатами
Центр
Рязанская губ. 9 июля. Недостаток хлеба ощущается резко даже в тех районах губернии, где по сравнению с другими он не сильно был заметен. Показательным в этом отношении является Сасовский у., в особенности западные и северные волости, где голодовка среди крестьян приняла более широкие размахи, на почве чего зарегистрированы смертные слу­чаи от голода; большая часть населения пухнет (П.Майданская вол.). Продолжают отмечаться случаи на почве голода умышленных поджогов крестьянами своих построек с целью получения страховых сумм выше реальной стоимости застрахованного имущества и на полученные деньги приобретают себе хлеб (Новеденский район Скопинского у.). В Сараев­ском районе Ряжского у. населения голодает 75%.
Тульская губ. 10 июля. В некоторых селениях Епифанского района (села Лучишки, Красный Осетрик, Новая Федосовка и др.) насчитывается до 90% крестьян, не имеющих своего хлеба. По Волово-Карасаевскому району в среднем насчитывается до 60% крестьянских хозяйств, не имеющих также хлеба. Есть отдельные селения (Семеновка и др.), где на 100 крестьянских хозяйств имеют хлеб только 4 хозяйства. Население усиленно распродает рогатый скот.
Отмечен один случай самоубийства в с. Скородном Верховенского района на почве голода: повесилась женщина, оставив грудного ребенка, не имевшая в течение нескольких дней ни куска хлеба, ни картофеля.
329
Воронежская губ. 10 июля. В с. Семеновке, Журавке и ст. Маловатке Богучарского у. на почве голода зарегистрировано до 30 случаев заболе­вания цингой и общим упадком сил. Мер никаких не предпринимается. Случаи заболевания цингой зарегистрированы и по Воронежскому у.
Острота голода по Давыдовскому району Острогожского у. снижается, т.к. крестьянство начинает питаться молодым картофелем и уже не ред­кость среди них слышать разговоры: «Больше голодали, а теперь оста­лось голодать две—три недели».
Курская губ. 4 июля. В с. 2-е Пушкарное (Волховец) на почве голода было два смертных случая. Крестьяне с. Новая Слободка Белгородского у. говорят: «В настоящее время мы переживаем голод больший, чем в 1921/22 гг., т.к. в то время мы могли бы продавать кое-что из сундуков, а сейчас уже ничего нет, поневоле станешь продавать за бесценок коров На работу не принимают, говорят: «Вы — не члены профсоюза»».
Большинство крестьян Ястребовской вол. Старо-Оскольского у. голо­дают. Имеются в наличии кабальные сделки.
Тамбовская губ. 11 июля. В Козловской вол. (Борисоглебский у.) 25% населения питаются разными травами, зарегистрирован случай голодной смерти в с. Дубровка.
По Большой Суровской вол. Козловского у. не имеющих совершенно хлеба — 70%, питаются исключительно лебедой и травами, наблюдаются опухоли, так, в с. Туровке опухших от употребления суррогатов около 30 чел. 27 мая с.г. в с. Туровке пала от корма лебедой свинья, которая была съедена.
По Борисовской вол. того же уезда Большой-Хомутецкий район имеет хлеба до нови 25%, 50% совершенно не имеют, питаются суррогатами и травой, 25% приобретают на деньги от продажи инвентаря и скота за ис­ключением с. Чичеры, где до нови имеют хлеб 40%, 30% приобретают на деньги от продажи скота и 30% — совершенно не имеют. От недоеда­ния наблюдается опухание. В с. Липовка на почве голода отмечены слу­чаи кражи скота: так, у крестьянина Селезнева и Кирина украли 2 ко­ровы, аналогичное явление отмечается и в селах Борисовка и Чечеры.
По Богоявленской вол. Козловского у. 30% совершенно не имеют хлеба, питаясь лебедой, крапивой и молодым картофелем. Особенно стра­дает население от бесхлебья в следующих селах по волости: Иловай-Бри-гадская, Черемушки и Хоботец Васильевский, где до нового урожая име­ется хлеба 3—7%, приобретают на деньги от продажи скота и 90% со­вершенно не имеют хлеба, питаясь суррогатами, щавелем, лебедой и кра­пивой. Наблюдаются опухания. Ссуды получено за все время 1,7 тыс. пуд.
Крестьяне сел Шатиловка, Умет, Третьяки, Егоровка, Никольские Подворки, Романо-Семеновского поселка Покровско-Марфинской вол.; деревень Кикинки, Дупляково-Маслово Знаменской вол., Ольховки-Ком-баровой и Ольховки-Винокуровой Больше-Липовецкой вол. (Тамбовско­го у.) находятся в бедственном положении, большей частью питаются суррогатами, лебедой, от употребления которой отмечается опухоль и ло-пание кожи (деревни Кикинка Знаменской вол., Ольховка-Комабарова Болыне-Липовецкой вол.). Ввиду переживаемого голода и распродажи скота, крестьянство указанных селений перебирается на местожительство в г. Тамбов и Донскую обл.
330
Отмечаются кражи из амбаров хлебных продуктов, как, например, в дер. Прудки Покровско-Марфинской вол. (Тамбовского у.) в ночь с 12 на 13 июня с.г. была совершена кража из амбара хлебных продуктов двумя ворами-крестьянами, односельчанином с. Прудки и вторым — из с. Из-бердей Козловского у., которые были пойманы, один из них был убит, другой все же скрылся. Аналогичные явления были отмечены в дер. Мо-тиловка Покровско-Марфинской вол. В с. Ольховке Тамбовского у. голо­дающих с каждым днем все более увеличивается, которых насчитывается 2181 чел., в большинстве они питаются сухой травой. С употреблением травы отмечена опухлость, опухших отмечено 160 чел., опухоль бывает временами, с восходом солнца появляется и к вечеру опадает. В связи с острой голодовкой отмечается бросание грудных детей матерями.
В с. Богдановка Лукинской вол. (Кирсановский у.) остроголодающих имеется 370 домохозяев с количеством 1587 чел. Так, например, семья крестьянина Тихвинского П.А. опухла, по телу и лицу появились черные пятна до локтей, руки почернели, как земля. Всего опухлых 8 домохозя­ев с количеством 35 чел. В с. Ивановка (Кирсановский у.) на почве го­лода крестьяне в количестве 60 семей с 350 едоками бросили свои жилые помещения и вышли на реку Ворону, где занимаются рыбой и добывани­ем ракушек, что является главным источником их существования. Вид этих граждан не человекообразный, лица загорелые, тощие, грязные, одежды изорванные от сидения по целым дням в воде. Среди ловящих рыбу наблюдаются всякие ссоры на почве: «Ты поймал, а я нет». Кроме того, в указанном селе 312 домохозяев питаются травой, отмечаются опухшие. Всего опухших 37 домохозяев с 78 едоками, наряду с этим от­мечается сбыт скота за хлеб. В с. Парьинка Кирсановского у. крестьяне употребляют в пищу разную траву. Употребляющих траву насчитывается 300 домохозяев, опухших от голода насчитывается 300 чел., в большин­стве дети, но в связи с открытием столовых для голодающих детей опу­холи немного прекратились.
Украина
Тулъчинский округ. В с. Свинцица Брацлавского района 60% населе­ния голодает. То же в с. Михайловке Тульчинского района иве. Аслодовке.
Белоцерковский округ. 1 июля. В с. Личераковка голодает 75% крес­тьян. В с. Воробьевке Сквирского района отмечено 4 смертных случая на почве голода и имеется 15 человек опухших. В связи с голодовкой раз­виваются массовые кражи продуктов питания. В с. Ракитино Ракитин-ского района голодает 50% населения, преимущественно сироты и вдовы с детьми. КВП из-за отсутствия фонда помощи оказать не в состоянии.
Шепетповский округ. 10 июля. В с. Левковке незаможники голодают на 100%, а середняки — на 50%. Из-за голодовки развивается воровство и конекрадство, причем милиция почти никакой борьбы с этим не ведет.
Спекулянты, пользуясь голодом, вздувают цены на зерно — хлеб. Так, рожь продается по 3 руб. 70 коп., а при большом спросе и по 5 руб. [за] пуд. В с. Райки голодает 78% населения. В с. Ст.-Острополь голо­дающие крестьяне заявляют, что «мы другим странам помогали во время голода, как Германии, а нам никто не хочет помогать» (Старо-Констан-тиновский район). В с. Белецком Полонского района голодают 50% насе­ления. В селах Ленковцах, Губча, Новоселице, Лотовка, Лисенцах, Бу-товцах, Москвитяновка, Нападовка и В.Шкаровка Грицевского района голодает подавляющее большинство населения, причем процент голодаю-
331
щих в отдельных селах доходит до 85%. КВП помощи не оказывает за отсутствием средств, так как ссуды, розданные еще в 1923 г., до сих пор не поступают. В с. Городище голодают около 90% населения. Голодает много крестьян иве. Жиленцы, а помощи совершенно не оказывается, председатель Волковецкого сельсовета, в состав коего входит данное село, распределил полученную ссуду исключительно в Волковцах, причем, большую часть ссуды получили приятели председателя. В с. Солучанцах Изъяславского района за май умерло от голода 8 чел. На 7 июня насчи­тывалось 10 семейств, члены которых не поднимались уже с голодовкой. Число заболеваний в связи с голодовкой растет.
Бердичевский округ. 10 июня. По Бердичевскомй району в с. Быстрик голодают 80% населения, которое распродает скот для покупки продук­тов питания. В с. Маркуши голодают 50% населения, причем, местные жители поддерживали свое материальное положение тем, что работали в экономиях Бердичевского сахзавода, теперь же работы нет, и положение значительно ухудшилось. В с. Фридров голодают 70% населения, в с. Обуховка голодают 90% населения иве. Бродицкое голодают 75% на­селения. Помощь почти не оказывается.
Запорожский округ. 10 июня. В с. Федоровке Хортинского района го­лодают 98 чел., в Широчанском сельсовете голодают 694 взрослых и 262 ребенка. Помощь не оказывается.
Изюмский округ. 10 июня. В Боровском сельсовете того же района го­лодают 10% крестьянства, в Гороховатском сельсовете голодает все насе­ление. Помощь в этих селах весьма незначительная. В Санинском районе бедняки сильно голодают и по преимуществу питаются суррогатами. Почти все крестьянские хозяйства в связи с голодом распродали скот.
Сумский округ. 10 июня. В с. Глыбное Октябрьского района большин­ство местного населения голодает. Хлеба совершенно нет, в связи с тяже­лым материальным положением наблюдается систематическая вырубка леса, который распродается населением на хлеб.
Роменский округ. 10 июня. В Годячском районе голодают 60% населе­ния. В отдельных населенных пунктах число голодающих доходит до 95% (в с. Буша). Такое же положение почти во всех районах, за исключе­нием Смолянского, где развита кустарная промышленность. Число голо­дающих в этом районе доходит до 25%, население питается хлебом из же­лудей.
Уманский округ. 10 июня. В селах Тарлица, Халаидово, Хейлово, Боч-курино, Сарны, Новое-Место Монастырищенского района, Корытное, Хреновка, Ступка, Сороки, Фронтовка Оратовского района и Айрлянка Бабанского района — голодают от 40% до 90% населения. В с. Хреновка, где голодают до 90% населения, отмечались отдельные случаи, когда в пищу употребляли молодой бурьян и траву.
Харьковский округ. 10 июня. В с. Станичном Н.-Водолажского района голод усиливается, охватив 75—80% населения. Голодают преимущест­венно бедняки, хозяйства коих в связи с этим чрезвычайно разорены. Оказываемая помощь не удовлетворяет население даже на 50%. Усилил­ся уход на заработки. Аналогичное положение наблюдается и в селах Че-ремушная, Соколове и Звездки Зиновьевского района. В Н.-Бурлукское и с. Мартово Печенежского района голодают: в первом — 400 чел. и во вто­ром — 500 чел. Помощь недостаточна. То же выявлено и в селах База-ливке, Василенково, Либяжье, Юрченково, Борщевой, Н.-Александровке,
332
Артымовке и Пятницком. В этих селах голодают до 45% населения, при­чем помощь оказывается исключительно детям.
Молдавская АССР. 10 июля. В с. Глубочек Бирзульского района голо­дает 50 семейств. Помощь, полученная в количестве 35 пуд. зерна и 32 руб. деньгами, является недостаточной. Население питается зелеными фруктами и всевозможными травами. Часть голодающих уходит на зара­ботки. В селах Любомирке и Домницы Бирзульского района население пи­тается суррогатами и всевозможными травами. Голодает: в первом — 120 семейств, во втором — 550. Наблюдаются массовые опухания на почве го­лода (с. Домницы). В с. Гонораты Бирзульского района голодают 150 се­мейств. Население питается суррогатами и травами. Получено пособие 400 руб. деньгами и 25 пуд. ржи. На почве истощения люди падают на ходу и было 3 случая Голодной смерти. Особенно сильно нуждается хут. Затишье, в котором 15 семейств продали свои посевы на корню, а также продали землю на будущий год. В с. Романовке того же района остроголо-дающих насчитывается 165 чел. Все они питаются суррогатами, зареги­стрированы заболевания на почве истощения (6 чел.). Аналогичное наблю­дается иве. Кошары. В с. Нестеиты Бирзульского района голодающих семей 120. Наблюдаются массовые продажи хлеба на корню. Аналогичное положение иве. Ражкове Каменского района, где на почве голодовки на­блюдается массовая распродажа скота. Голодают до 30% всего населения, оказанная помощь голодающим была незначительна. В с. Окница Каман-ского района голодают до 60% всего населения. Почти все голодающие питаются исключительно борщом из щавеля. Настроение голодающих оз­лобленное. В с. Ближние Хутора Тираспольского района голодают 50% населения. На сходе было вынесено постановление о ходатайстве перед РИКом об оказании помощи; ввиду того, что РИК на это постановление не обратил никакого внимания, населением был выбран уполномоченный, который по этому вопросу поехал в Балту и ЦИК. Последний распорядил­ся, чтобы Тираспольский РИК отпустил 600 пуд. зерна и 300 руб. деньга­ми, но РИК пока что предписание ЦИКа не проводит в исполнение. Насе­ление недовольно, ропщет и возмущается против соввласти, которая, по их мнению, не обращает на голодающих никакого внимания. В с. Закре-постной Слободке того же района голодают до 80% населения.
Северный Кавказ
Салъский округ. 1 июля. В Цимлянском районе голодающих насчиты­вается 10 421 чел., из них остронуждающихся — 5992, что в среднем составляет 62% всего населения. По району насчитывается голодающих детей 4082 чел.; количество голодающих детей увеличивается, так на 1 июля имелось уже до 5 тыс. голодающих детей.
Ставропольский округ. 1 июля. В Дивенском районе беднота в боль­шинстве случаев питается суррогатами, употребляя в пищу кукурузу, конский щавель и т.п. Увеличивается количество нищих, оказываемая помощь недостаточна. В с. Петровское Петровского района всего голода­ющих 1079 чел., в с. Камбулат того же района из общего количества на­селения в 4779 чел. голодает половина.
Поволжье
Пензенская губ. 28 июня. Беднота Керенской вол. Спасского у. упот­ребляет на 80% в пищу суррогаты, и для того, чтобы не помереть с го­лоду, несут последние свои платья в обмен на хлеб. Наряду с этим отме­чаются кабальные сделки. По Титовской вол. Нижне-Ломовского у. 30%
333
крестьянского населения питаются исключительно суррогатом. Часть на­селения занимается нищенством, питаясь травой. На этой почве участи­лись случаи заболевания, а некоторые опухают от голодовки. По всему Чембарскому у. в настоящее время лишь 15% крестьян едят чистый хлеб, а 30% — с примесью суррогата и 55% вовсе голодают. На этой почве отмечаются случаи голодных смертей, что зарегистрировано в селах Голодяевке и Ростовке Чембарского у.
Крестьянство-мордва с. Кульмановки Голицынской вол. Нижне-Ло-мовского у. на 80% употребляют в пищу хлеб с примесью суррогатов. Яровой клин 1925 г. засеян лишь на 50%, а остальная земля осталась в залежах. Население ропщет на отсутствие помощи голодающим, говоря, что «их кормят лишь резолюциями УИКа».
Сибирь
Томская губ. 1 июля. В Анжеро-Судженском районе значительное ко­личество крестьян, так, например, в Данковке 810 чел. или 40% населе­ния, не имеют собственного хлеба.
ДВО
Бурято-Монгольская АССР. 15 июня. По Верхне-Удинскому у. в с. Онохой Верхнеудинской вол. до 40% населения голодают и процент го­лодающих ежедневно увеличивается. Большинство населения с. Бар Ключевской вол. не имеет хлеба, есть случаи голодовки по 2 дня. По Тро-ицко-Савскому аймаку в районе Б.-Кударинской вол. также отмечаются голодающие, большая часть которых падает на села Полканево, Усть-Урлук, Унгуркуй, Дураны и Усть-Киран.
II. Госпомощь
Центр
Тульская губ. 18 июня. В Верховском районе население голодает на 80%. Отпущенный для района хлебный запас в размере 5 тыс. пуд. муки удовлетворил только 15% минимальной потребности голодающих. По За-легощинскому району голодают около 75% населения. Оказанная госу­дарственная помощь в общем недостаточна: выдано в среднем по 8—10 фунтов на человека.
Воронежская губ. 10 июля. В с. Кирсановке Новохоперского у. голо­дающих числится 2032 едока, помощь же оказана недостаточно, как то: 160 пуд. ржи, 170 пуд. муки и 200 пуд. пшена, что в среднем было рас­пределено по 10 фунтов на голодающего. В с. Карачан того же уезда го­лодающих значится 1,6 тыс. едоков. Получено и распределено продуктов: муки — 360 пуд., ржи — 900 пуд. и жмыха — 40 пуд., в общем здесь на едока пришлось около 1 пуда. В с. Н.Карачаи на 973 чел. голодающих поступило 500 пуд. разных продуктов, в получающих же было включено 443 чел., т.к. остальные имели приработок на сводке лесов и др. местах. В Новохоперской вол. голодающих числится 11 789 чел. Помощью же удовлетворено, и то в мизерном количестве, от 3 до 10 фунтов на чело­века, 4634 едока. Всего среди них распределено 1605 пуд. Кроме того, волостью было получено на голодающих детей 1150 руб. деньгами, на ко­торые открыты детские площадки с питанием в следующих селах: в Кал­мыке — на 40 чел., Новохоперске — на 40, в Красном — на 40 и в Ал-феровке — на 40 чел. детворы. Председатель селькома слободы Петрен-ково Острогожского у. Бойко в процессе распределения помощи голодаю­щим, наряду с нуждающимися снабжал и зажиточных, в результате чего
334
остались хозяйства, которые должны бы получить, но им не дал Бойко с комиссией, так, например: крестьянин Соловьев — бедняк, Бабусенко, имеющий одну корову, и подобные же другие, ничего не получили, а Ни-китенко, имеющему пару быков, корову и продавшему 50 пуд. ржи и столько же подсолнуха, выдали хлебопродуктов на 10 руб.
Тамбовская губ. 11 июля. По Токаревской вол. Тамбовского у. голо­дающих 90% всего населения, помощь, выдача продссуды проводится только тем, кто работает на общественных работах с платой за рабочий день мужчинам — 90 коп. и женщинам — 60 коп.
Украина
Первомайский округ. 10 июля. В Ольшанском районе голодает 30% населения (бедняки). Оказываемая помощь недостаточна. Так, например: на 426 дворов голодающих было выдано 36 руб. деньгами и 30 пуд. ку­курузы.
Харьковский округ. 10 июля. При распределении пайков для голода­ющих в Терновском районе, начиная с декабря 1924 г., отмечен ряд не­законных действий со стороны властей. Так, закупка пайков для голода­ющих была поручена гражданину Дурневу, который по указанию пред­седателя РИКа Заднепровского, закупал продукты с таким расчетом, чтобы один паек обходился не в 2 руб., как это было установлено окр-помдетом, а в 1 руб. 60 коп., остальная же сумма шла на пополнение дефицитного бюджета районов. Такое положение имело место до марта 1925 г. В марте окрпомдет прибавил еще по 50 коп. на каждый паек, но набор продуктов такового стоил не больше 1 руб. 80 коп., и когда неко­торые представители сельсоветов стали об этом говорить Заднепровскому, то он отвечал: «Это дело не ваше, а районного масштаба, и нечего вме­шиваться каждому»...
В с. Артамоновка Печенежского района председатель сельсовета Усен-ков и заместитель] председателя КНС Шматько при выдаче пайков вмес­то 1 пуд. выдавали 37—38 фунтов, а вместо 2 фунтов масла — 1,5 фунта, мясо держали до тех пор, пока оно не испортилось, после чего его зарыли в землю. В слободе Н.Бурнуцкой председатель КНС Корнейко удерживает с крестьян, получающих пайки, по 0,5 фунта с каждого пуда муки, при­чем для какой цели производятся эти вычеты — неизвестно. Продукты, кои должен был выдавать голодающим, употреблял на угощение началь­ника раймилиции и т.д.
Молдавская АССР. 10 июля. В с. Волецоцулове Ананьевского района распределение полученной помощи для голодающих производила комис­сия, созданная при КНС. Когда деньги были розданы, то посыпались многочисленные жалобы со стороны семей вдов бедняков, которые ука­зывали, что помощь была оказана вовсе не нуждающимся в таковой. Среди населения слышны разговоры о том, что председатель КНС дал часть денег своей матери, в которых последняя не нуждается. Благодаря чему среди селянства против комиссии, распределявшей помощь голода­ющим, царит сильное недовольство.
Сельсоветом Закрепостной слободы Тираспольского района была выде­лена комиссия для распределения между голодающими муки. Крестьяне жалуются, что комиссия, распределяя пайки, давала таковые своим зна­комым и близким, в них не нуждающимся. Особенно крестьяне негодуют на председателя сельсовета и секретаря. Последнего называют белогвар­дейцем. Возмущение крестьян дошло до того, что они едва не избили председателя сельсовета и секретаря.
335
V. Состояние посевов
Центр
Воронежская губ. 10 июля. В Архангельской вол. из 6670 дес. озимого клина погибло от засухи на 15 июня — 6635 дес. Яровой клин засеян полностью. Из озимого пересеяно 2,1 тыс. дес, для чего было распреде­лено семссуды 1002 пуд. 10 фунтов. В общем, состояние посевов пошло на улучшение, в связи с чем и настроение крестьянства улучшилось.
По Абрамовской вол. — 9075 дес. озимого клина, на 15 июня погибло 7784 дес, пересеяно на 10 июня яровых 2072 дес. 10 саженей.
В последние дни участились дожди с градом, захватывающие хоть и незначительное количество, но во многих районах, так, в Тавловском районе Богучарского у. выбито градом 70 дес. озимого и ярового посева.
Крестьянка с. Ст.-Желоватки Богучарского у. в письме к мужу-крас­ноармейцу пишет: «Нас постигли стихийные бедствия. 26 июня упал в поле град и такой сильный, что до колена навалило, а величиной в во-лоцкий орех и даже чайную чашку. Хлеба выбили до черна на 2,5 тыс. дес. Побил и картофель, и подсолнух. У меня было 5 саженей подсолну­ха, теперь у нас подсолнуха нет».
Поволжье
Пензенская губ. 2 июня. Саранский у. Произведенным обследованием Косинской вол. выяснено, что в некоторых селениях площадь пропавших озимей достигает до 50%. По ряду селений Шишканской вол. поступают заявки в ВИК о внушительной гибели озимых посевов. Пропавшая пло­щадь озимых достигает до 25%, что вызывает требования населения на обследование хлебов.
VI. Политнастроение
Центр
Курская губ. 4 июля. Крестьяне Прохоровской вол. Белгородского у. на почве голода высказывают недовольство на Советскую власть, говоря: «Находимся мы в безвыходном положении, нигде не можем добиться по­мощи. В Белгороде же рабочие и не думали голодать, в пивных всегда полно, на базаре покупают курей, гусей нарасхват, одеваются по-загранично­му, рабочие добились своего, работают не более 8 часов, а наш брат — крестья­не этого не добились, работают чуть ли не 24 часа и ходят в лохмотьях».
Крестьянка с Иванино Льговского у. Конынева пишет мужу в Крас­ную Армию: «Цена у нас на хлеб 5 руб. пуд, люди чуть не помирают с голоду и негде купить хлеба. Особенно плохо крестьянам, в городах — там поддерживает правительство, а мужикам в деревне пришла гибель. Крестьяне сейчас голодают, а правительство спит, хотя бы доставляли хлеб, чтобы купить за деньги можно было».
Большинство крестьян Казачанской вол. голодает. Имеется в наличии большое количество кабальных сделок. Многие крестьяне, указывая на частных торговцев, говорят: «Нужно приниматься снова за революцию».
Воронежская губ. 10 июля. Население Россошанского у. высказывает опасения, как бы власть в связи с предстоящим урожаем не установила бы низких цен на хлеб.
Тамбовская губ. 11 июля. Борисоглебский у. В Есиповской вол. в связи с докладом о событиях в Китае ходит слух, что Китай просит под­держки, что там война и Россия намерена также принять участие в войне. В Мучканской вол. Коновальцев Л.К. говорит, что он слышал от
336
одного гражданина о том, что в Ленинграде с аэроплана бросили брошю­ру Николая Николаевича Романова, в которой указывается о том, что если Россия поставит его президентом, то он даст свободную торговлю, 5 лет не будет брать налоги, а с крестьян 7 лет не будет брать. Еще ходит слух о том, что под Ленинградом и Финляндией стоят до 50 шт. военных иностранных судов, которые требуют от наших вождей признания цар­ских долгов и президента, а если не будет президента и не будут призна­ны долги, то начнется война.
Кирсановский у. В с. Калугине Курдюковской вол., в беседе с не­сколькими крестьянами крестьянин Ишин говорил: «Коммунисты взяли всю власть в свои руки, что хотят, то и делают, продсубсидию дают толь­ко красноармейцам и беднякам, которых мало били во время восстания и которые еще дождутся». В Карай-Салтыковской вол. иве. Маркунь, зажиточные, стремясь настроить бедноту против соввласти, используют всевозможные удобные моменты. 26 июня говорят: «Вот вы говорили, что старая власть насиловала нас, а теперь Советская власть еще хуже наси­лует, народ голодает, а Советская власть говорит: иди и работай, а не хочешь работать — погибай, вот где нашего брата прижимают, а выда­ваемый хлеб за общественные работы все равно в продналог вам зачтут». В с. Кашино Пригородной вол. зажиточные говорят: «Какая это власть народа, крестьянство помирает с голоду, а Советская власть дает по 3 фунта на месяц, раньше при Николае II во время голодовки давали по 1 пуду кукурузы, а теперь лишь по 3 фунта». Аналогичные разговоры отмечаются и по с. Кобяни Пригородной вол. В деревнях Синие Кусты, Губки Соколовской вол. среди крестьянства распространяются слухи о войне крестьянином дер. Синие Кусты Симоновым, что «советское прави­тельство отправляет войска на китайскую границу для поддержания ки­тайских рабочих, которые предполагают сделать революцию, но ино­странная буржуазия подавляет восстания». В дер. Дубках слух о войне распространяет крестьянин Зюзин В.И., который говорит, что «скоро будет война и якобы Россия с Китаем объявили войну Англии и Фран­ции». Аналогичные слухи распространяются и по Инжавинской вол.
В с. Каширки Курдюковской вол. зажиточные всеми силами старают­ся натравить бедняцкое население против соввласти и РКП, действуя иногда по ранее обдуманному плану. Так, 24 июня с.г. при многолюдном собрании крестьян, пришедших к общественному помещению за получе­нием продсубсидии, выдаваемой за общественные работы по устройству мостов, дорог и т.д., группа зажиточных (в большинстве участники раз­личных банд) вошли в помещение покурить и во время раздачи продсуб­сидии ими из ведра весов, которое служило вместо тарелки для гирь, не­заметным образом была вытащена одна двухфунтовая гиря и заброшена в имеющийся в амбаре хлеб. Через некоторое время эта группа вышла из помещения и начала будировать ожидающих получения, указывая, что комиссия, распределяющая продукты, крестьянам не довешивает, крича: «Бей насмерть, мы уверены, что ничего за них не будет!», — при­ступили к самочинной расправе, причем из означенной группы Балакин начал бить крестьянку Власову (жену весовщика), а Еремеев начал бить члена комиссии Власова — весовщика, причем остальная группа начала настойчиво наступать на остальных членов комиссии. В это время услы­шал данный скандал уполномоченный сельсовета Квашнин М.Г., кото­рый прибежал в помещение и стал убеждать крестьян, чтобы они разо­брались, кто виноват и тогда того отдать под суд, но ничуть не учинять
337
самосуд без всякого на то разбора, но упомянутая группа кричала одно: «Берите гири и убивайте насмерть советских комиссаров!». Ввиду создав­шегося положения, выдача продсубсидии была прекращена, после чего присутствующие крестьяне разошлись по домам.
Украина
Тульчинский округ. 10 июля. В с. Верховна Ободовского района голо­дающие крестьяне говорят о том, что Америка прислала им муку и сахар, но эти продукты были закуплены евреями и им вследствие этого ничего отпущено не было. В связи с этим имеет место заявление о том, что при царе жилось лучше, чем сейчас.
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1805. Л. 43—50. Подлинник.
№ 204
Докладная записка начальника информотдела ОГПУ Г.Б.Прокофьева «О движении бандитизма в СССР за период с 1 января по 1 октября 1925 г.»
Не ранее 1 октября 1925 г.1* Движение бандитизма в 1925 г.
Движение бандитизма за 1925 г. (январь—сентябрь), несмотря на зна­чительное число ликвидированных бандитов, не ослабевает. Наоборот, по большинству районов бандитизм носит устойчивый характер. По Центру число действующих банд на протяжении истекших месяцев 1925 г. ко­леблется в среднем от 12 до 14 (только в феврале наблюдалось резкое по­вышение и было учтено 22 банды), с общим количеством бандитов 80— 90 чел. По Украине насчитывается 20—25 действующих банд общей чис­ленностью 150—200 чел. По Западу количество банд колеблется от 20 до 23, и только в августе—сентябре отмечается некоторое снижение (в ав­густе — 17, в сентябре — 14 банд). Аналогичную картину мы имеем и по другим районам. Относительная устойчивость в движении бандитизма наблюдается также по Северному Кавказу, где насчитывается 13—15 банд (в июне отмечено некоторое снижение числа банд до 9, но зато число бандитов увеличилось до 144 чел. вместо 128 чел. в мае и 50—80 в другие месяцы). В Закавказье, по сравнению с февралем—мартом (10 банд с числом бандитов 85—88 чел.), также наблюдается некоторый рост (12—13 банд, численностью в 129 чел. в августе). В Приволжье, если в феврале мы имели резкое понижение (6 банд вместо 17 в январе), то в марте отмечается тенденция к росту, так в апреле уже насчитывалось 14 банд (92 чел.), в мае — 18 банд (121 чел.), в июне — 16 банд (128 чел.), и в августе—сентябре — 16 банд (141 чел.). В Средней Азии число банд колеблется в среднем от 70 до 76, численностью свыше 2 тыс. чел., и лишь в сентябре отмечено резкое снижение (54 банды с количеством 1072 чел.). Значительное снижение бандитизма мы имели по Сибири, где, по сравнению с январем, когда насчитывалось 24 банды в 689 чел., на 1 ок­тября состояло на учете всего лишь 6 банд в 96 чел. Почти полную лик­видацию бандитизма можно отметить и по Ленинградскому военному ок­ругу, где в январе состояло на учете 8 банд в 45 чел., а на 1 октября числилась только одна банда в 9 чел.
Общее количество ликвидированных в течение истекших месяцев 1925 г. бандитов (убито, ранено, сдалось добровольно, расстреляно и пр.)
338
достигает 10 352 чел. По отдельным районам за январь—сентябрь лик­видировано:


http://lh3.ggpht.com/sovderglazamivchk/SLkT8ipfoAI/AAAAAAAAAIA/YMy1FgDvLXE/339.png


Районы
Убито
Ранено
Захвачено и аресто­вано
Сдалось добро­вольно
Расстре­ляно
Всего
Центр
75
11
1582
2
1
1671
ЛВО
4
3
119
1
13
140
Запад
33
2
488
16
_____
539
Украина-Крым
252
23
5141
19
_____
5435
Северный Кавказ
70
16
636
104
_____
826
Закавказье
29
5
109
65
2
210
Приволжье, КССР и Урал
23
5
288
14

330
Средняя Азия
346
29
112
279
_____
766
Сибирь
31
22
108
__
_____
161
ДВО
122
17
53
82
_____
274
Всего:
985
133
8636
582
16
10 352
По этим же районам на 1 октября числилось активно действующих:

Районы
Число банд
Общее количество бандитов, чел.
Центр
13
81
ЛВО
1
9
Запад
14
113
Украина
23
193
Крым


Северный Кавказ
14
73
Закавказье
12
106
Приволжье
16
141
КССР и Урал
21
236
Средняя Азия
54
1072
Сибирь
6
94
ДВО
20
317
Всего:
194 банды,
2435 чел.
Несоответствие, наблюдаемое между наличным числом действующих банд и бандитов с количеством ликвидированных банд объясняется тем, что действующими регистрируются банды с определенным составом и поддающиеся учету («учетные банды»). Большая цифра «захваченных и арестованных» бандитов (8636 чел.) относится к бандам «неучетным».
Движение цифр этой графы весьма характерно для чисто уголовного мелкого бандитизма.
Характер бандитизма
Уголовный бандитизм
Чисто уголовный бандитизм типичен для Центра, левобережной Ук­раины, Поволжья и Северного Кавказа. По Центру (губернии недорода) мы имеем не прекращающуюся активность бандитских шаек и групп. Из бандшаек, оперировавших за отчетный период, заслуживают внимания шайка цыган в количестве 17 чел., проявившая себя, главным образом,
339
на территории Рязанской губ. (ликвидирована), банда уголовников по Тамбовской губ. (25 чел. — ликвидирована). Из действующих необходимо отметить уголовную банду Жердова—Корытина94 (Орловская губ.), «смертников»96 (Курская губ., последняя иногда переходит и на Украи­ну — Сумский окр.) и банда Пугина—Лямаева96 (Нижегородская губ.).
Помимо учтенных и организованных шаек действуют мелкие группы уголовников в 2—3 чел. Деятельность бандшаек выражается, главным образом, в налетах как на населенные пункты — села, деревни, отдель­ные дома и т.п., так и на совучреждения и организации — исполкомы, почту, кооперативы и проч., в том числе и на железные дороги. Из об­щего числа 268 налетов, учтенных за период с января по сентябрь, толь­ко 140 падает на частных, остальные же на совучреждения, из которых 13 налетов совершено на железные дороги, 4 — на исполкомы и сельсо­веты, 9 — на почту и 65 — на кооперативы. Из отдельных налетов, за­служивающих внимания, необходимо отметить хищение патронов и вин­товок, произведенное со складов учебных пунктов в Богородицком и Еф-ремовском уездах Тульской губ. (апрель), а также налет и ограбление бандой «смертников» с. Иллек Грайворонского у. (Курская губ.), где бан­дитами был убит секретарь сельсовета. Характерно отметить, что некото­рые чисто уголовные банды местами принимают политическую окраску. Так, банда «смертников», носившая ранее исключительно уголовный ха­рактер, в последнее время начинает проявлять себя преследованием ра­ботников низового соваппарата и членов с/х товариществ, заявляя, что она «уничтожает коммунистов». Эта же банда в Беловской вол. Грайво­ронского у. той же губернии, по заявлению начальника милиции, пред­лагала крестьянам «убрать» губкомиссию, приехавшую для разбора кон­фликта с сахзаводом. Характерны в этом отношении также и налеты этих уголовных банд на сельсоветы и ж.д.
Аналогичную картину мы имеем и по Украине, где наибольшая ак­тивность банд проявляется в быв. Донецкой, Черниговской, Полтавской, Киевской, Подольской губерниях и на южных железных дорогах.
Чисто уголовный бандитизм по Украине в большинстве случаев носит мелкогрупповой и одиночный характер, возглавляемый уголовниками-ре­цидивистами, и только в некоторых случаях — политическими бандита­ми, и трудно поддающийся учету.
Повышение активности, а в некоторых случаях и численности уголов­ного бандитизма, наблюдается также и в Поволжье, где из отдельных оперирующих банд выделяются банды Чернозова, Азона-Агаева97, реци­дивиста Босоногова и банда братьев Головенчиковых. Последняя, насчи­тывающая в своем составе 32 активных участника, терроризирует угро­зами и грабежами местное население, расклеивает объявления о «введе­нии военного положения», скрепленные печатями и оттиском «Мокашев-ский волчий отряд» — «Смерть и пожар». В Вотской обл. отмечена банда неизвестного командования численностью в 8—10 чел. и ставящая своей целью ограбление поездов Агрыз-Воткинской ветки. Из налетов, имев­ших место в Поволжье, заслуживает внимания налет банды неизвестного командования и численности на ВИК с. Чесноково (Самарская'губ.), где похищены винтовки и произведен полный разгром волмилиции, ячейки РКП, архива и кладовой с вещественными доказательствами. Общее ко­личество налетов по ПриВО (включая часть КССР и Урал) зарегистриро­вано 62, из них 2 — на исполкомы и 1 — на железные дороги.
340
Из банд, проявивших себя активно по другим районам, необходимо отметить банду Оберона98, оперирующую на территории Ленинградского военного округа, деятельность которой выражается в применении репрес­сий к населению путем наложения контрибуции от 25 до 100 руб.
Политический бандитизм
Центром распространения и активности политического бандитизма яв­ляются пограничные районы — Запад, Украина, ДВО. По Западу отмеча­ется непрекращающаяся деятельность уголовно-политических банд, в большинстве случаев закордонного происхождения или тесно связанных с зарубежными бандгруппировками. Из активно проявивших себя банд сле­дует отметить банды Ивановича, Иванова; последняя, кроме ограбления, производила порчу телеграфных проводов, а также оперировавшие в Слуцком округе (Белоруссия), шайки Плесняка и Шуйского. В сентябре из-за кордона появились две новые банды — Некрашевича и Шатковско-го. За январь—сентябрь бандгруппировками произведено 115 налетов, из которых 7 налетов на транспорт, 5 — на сельсоветы, 31 — на кооперативы и 9 — на почту. Из отдельных налетов заслуживают внимания налеты на военные склады, неоднократные попытки к нападению на Витебский аэродром, ограбление пароходов на реке Березине и на реке Сож бандой Горшкова—Бекуна, а также обстрел пароходов бандой Ковкор (сентябрь). Характерна также попытка группы кулаков-старообрядцев Брянской губ. (апрель) ограбить склады с оружием, предназначенным для обучения до­призывников. В местечке Смоляна Оршанского округа (Белоруссия) в июле имела место попытка проникнуть к погребу с подрывным имущест­вом. Отмечаются также случаи террора со стороны бандгруппировок по отношению к работникам низового соваппарата. По Украине всего в тече­ние истекших месяцев 1925 г. зарегистрировано 862 налета, из них 46 — на транспорт, 24 — на исполкомы и советы, 19 — на почту, 300 — на ко­оперативы и 65 — на разные советские, хозяйственные, промышленные и другие предприятия и учреждения. Оперирующие банды, наряду с уголов­щиной, проявляют себя, главным образом, политическими налетами и террором. По своей активности из организованных банд, в большинстве своем — закордонного происхождения, выделяются банды Вольщенко, Чижика—Дубины, Левадного, Кушнера, Овчарука и Сапона.
Последние проявили себя дерзкими налетами и террором по отноше­нию к местным работникам низового соваппарата и членам партии. Так, при налете банды Сапона по с. Берестовец ею были расстреляны два члена КНС и один член КСМУ. Необходимо также отметить оперировав­шую банду под командой Галюка, которая производила разгромы лесни­честв, кооперативов, сельбудинков, оставляя на месте разгрома записки с петлюровскими лозунгами. Кроме того, по Украине отмечались налеты на военные склады.
В ДВО усиление активности банддвижения наблюдается, главным об­разом, в Приморской, Забайкальской и Амурской губерниях, а также в некоторых аймаках Бурято-Монгольской республики, что вызывается, главным образом, переходом из-за кордона более крупных бандшаек. Наибольшую активность проявляют банды Вицына, Шагдорова, Развоз-жаева, Кочкина, Шеметова, Мартышева—Кузнецова, Литвинцева, Пин­кевича и Калинина. Из произведенных налетов следует отметить налет банды Пинкевича на охрану туннеля на 1516 версте Уссурийской желез­ной дороги, налеты банды Литвинцева на разъезд Дроздове той же доро­ги, налет той же банды на с. Медведево, где убиты председатель Совета,
341
милиционер и два милиционера захвачены бандитами. Налет банды Map-тышева—Кузнецова на дер. Семеновну, где разгромлен сельсовет, пред-сельсовета убит и сожжена с/х коммуна. Характерно, что банды Марты-шева—Кузнецова и Литвинцева выступают якобы с санкции военного от­дела «Монархического совета» г. Харбина и снабжены динамитом и мо­нархическими воззваниями: «Красноармеец, хлебороб, рабочий», кото­рые распространяются ими среди населения.
Источники бандитизма
Основными причинами устойчивости, а местами — и численного роста бандитизма, главным образом, уголовного, по Центру, левобережной Ук­раине, частично в Поволжье и по Северному Кавказу — являются недо­род и безработица. Характерно отметить, что по некоторым губерниям Центра банды уголовников на 80% состоят из бедноты и только на 20% — из уголовников-рецидивистов. В Донецкой губ. (Украина) усиление уго­ловщины отмечается также в связи с наплывом на заработки, что вызы­вает рост безработицы, а в связи с этим и рост уголовных преступлений. С другой стороны, слабость карательной политики по отношению к уго­ловникам, досрочные освобождения и условные осуждения не способству­ют прекращению бандитизма. Население, боясь мести со стороны банди­тов, перестает оказывать содействие в борьбе с бандитизмом, и нередки случаи прямого укрывательства. По Украине на почве обостренных зе­мельных отношений характерно участие бандитов в борьбе между неза­можниками и кулачеством путем убийств, поджогов и налетов.
Серьезным препятствием в борьбе с басмачеством является связь пред­ставителей низовых властей с бандитами. В Казахстане отмечались слу­чаи, когда председатель волисполкома не только укрывал скотокрадов, но и являлся руководителем какого-нибудь угона скота, получая львиную долю захваченного. В Средней Азии, в Джизакском у. Самаркандской обл. были связаны с басмачами представители даже уездных властей. На Северном Кавказе, в силу связи низовых работников с бандитами, опера­ции по разоружению Чечни происходили параллельно снятию ряда ра­ботников, несмотря на что в последнее время в Ингушетии выявляются случаи скрытия оружия при посредстве близких — комсомольцев.
Выводы
1. Численность бандитов по Союзу проявляет в течение 1925 г. устой­чивость. При этом неорганизованный мелкоуголовный бандитизм прояв­ляет тенденцию роста, несмотря на значительные цифры изъятия уголов­ных бандитов.
2. В некоторой своей части уголовные банды («учетные») представля­ют собою остатки политических банд, выродившихся в уголовные; дея­тельность их носит частью политический характер.

3. Чисто политический бандитизм — исключительно закордонногопроисхождения (Запад, Юго-Запад и Дальний Восток); наряду с налетамина железнодорожные станции, военсклады и аэродромы и террором про­тив низового соваппарата, банды занимаются грабежами населения и гос-кооперативных органов.
4. Источником внутреннего уголовного бандитизма являются недород(центральные губернии), безработица в деревне и слабая карательная по­литика судебных органов, и особенно досрочное освобождение бандитов.
5. В восточных районах констатируется: 1) почти полная ликвидацияполитбандитизма (кроме Средней Азии); 2) устойчивость уголовного бан-
342
дитизма; 3) рост уголовно-бытового бандитизма и 4) возможность в связи с ростом уголовно-бытового бандитизма обычного сезонного роста полит-бандитизма.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 54. Л. 41—47. Копия.
** Датируется по заголовку документа.
Приложение к докладной записке Г.Е.Прокофьева «Движение бандитизма за январь—сентябрь 1925 г.»


http://lh6.ggpht.com/sovderglazamivchk/SLkUa8xZp5I/AAAAAAAAAII/lCZerjWzrj4/343.png

http://lh5.ggpht.com/sovderglazamivchk/SLkUbh2VPMI/AAAAAAAAAIQ/LqdR-Rvt_u0/344.png


^\^ Районы
Ленинградский ВО
Западный ВО

Внутренний
Внешний
Вт
ггренний
Внешний

1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Январь
8
45
19
_
_
__
37
192
100
10
194

Февраль
8
45
27
__
_
__
22
139
78
7
576

Март
6
35
25
__
_
__
21
152
28
7
513
-и-
Апрель
6
27
23
__
__
__
26
208
95
5
606

Май
8
13
2
__
_
__
23
172
50
5
605

Июнь
2
13
10
1
8
__
22
174
44
7
996

Июль
2
13
9
1
8

21
150
44
7
993

Август
2
9
11
1
8

17
117
72
6
993

Сентябрь
1
9
11



14
113
28
8
552

^\^^ Районы
Московский ВО
Украина
Крым

Внутренний
Внутренний
Внешний
Вн'
утренний

1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Январь
14
70
132
25
190
546
__


1
16

Февраль
22
99
250
22
194
708
3
128

1
14

Март
17
96
286
18
150
708






Апрель
10
57
329
20
170
521
__
__
__
__


Май
14
71
46
25
200
939
2
21




Июнь
15
89
176
24
218
699






Июль
12
104
126
22
223
583
2
5

1
8

Август
14
93
204
19
143
135
2
5




Сентябрь
13
81
122
23
193
427






^^^ Районы
Северо-Кавказский ВО
Закавказье

Внутренний
Вн
утренний
Внешний

1
2
3
1
2
3
1
2
3
Январь
131*
80
32
18
204
23



Февраль

65
101
10
88
21
8
94

Март

75
50
10
86
7
8
98

Апрель

78
41
11
90
3
9
84

Май

128
36
11
124
31
6
60

Июнь

144
68
12
82
19
6
78

Июль

53
184
13
101
42
4
36

Август

82
97
13
129
35
4
36

Сентябрь

73
217
12
106
29
6
70

343
— Районы
Туркестан
Приволжский ВО
КССР
Сибирь
месяцыХ.
Внутренний
Bit
утренний
Внутренний
Вот
утренний

1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Январь
50
2963
82
17
119
45
13
173

24
698
7
Февраль
73
2452
66
6
41
35
15
130
__
19
598
23
Март
76
2458
93
13
90
50
22
303

10
144
6
Апрель
76
1340
114
14
92
4
21
221
25
5
89
18
Май
70
2104
150
18
121
8
25
581
8
8
166
53
Июнь
70
2114

16
128
9
23
501
33
8
193
5
Июль
70
2114
__
14
122
20
24
523
9
5
161
1
Август
70
2114
__
16
141
25
16
157
32
4
121
8
Сентябрь
54
1072
261
16
141
11
21
236
5
6
94
40
^^■^^ Районы
ДВО

Внутренний
Внешний

1
2
3
1
2
3
Январь
28
416
53
21
1059
_____
Февраль
20
316
27
15
378
_____
Март
17
1601
13
10
505
_____
Апрель
18
474
9
8
485

Май
20
211
28
13
953
_____
Июнь
21
377
11
11
416
_____
Июль
25
481
11
11
456
_____
Август
27
629
109
13
646
_____
Сентябрь
20
317
17
11
548

Примечание:
[Графа] 1-я,Количество банд «учетных».
[Графа] 2-я,Общее число бандитов в них.
[Графа] 3-я.Количество ликвидированных бандитов (сюда входят, по­мимо бандитов «учетных» банд, и бандиты мелких, чисто уголовных банд, не учитываемых особо).
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 54. Л. 50—51. Копия.
Колонка цифр неразборчива.

№ 205

Комментариев нет: